data:image/s3,"s3://crabby-images/75331/75331384e5d5ed391a9cc758c3487d8052cb2949" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3f00/b3f00cb7f37ceb3109ccde2dbfbae21ee1bad6a2" alt="術前風險因素評估對全膀胱切除患者選擇尿流改道術式的價值.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討術前風險因素(PRS)對膀胱癌患者行全膀胱切除術后尿流改道方式選擇的評估價值。
方法:收集2012年1月至2014年12月重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院泌尿外科244例膀胱癌患者并行全膀胱切除的臨床資料,采用生理能力與手術侵襲度評分系統(tǒng)(E-PASS)中的術前風險因素評分指標,分析術前風險因素與不同術式患者術后發(fā)生并發(fā)癥風險的關系。
結果:膀胱全切原位膀胱術患者術前風險因素評分為0.342±0.209,PRS≥0
2、.23術后發(fā)生并發(fā)癥的風險明顯升高(P=0.002);膀胱全切回腸輸出道術患者術前風險因素評分為0.401±0.224,PRS≥0.48術后發(fā)生并發(fā)癥的風險明顯升高(P=0.050);膀胱全切輸尿管皮膚造口術患者術前風險因素評分為0.556±0.308,PRS≥0.60術后發(fā)生并發(fā)癥的風險明顯升高(P=0.009)。
結論:PRS低于0.23分建議選擇膀胱全切原位膀胱術;PRS在0.23~0.47之間建議選擇膀胱全切回腸輸出道
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全膀胱切除并尿流改道術治療膀胱腫瘤(105例分析).pdf
- 腹腔鏡根治性膀胱切除術后不同尿流改道術式療效比較.pdf
- 膀胱癌患者不同尿流改道術后健康相關生活質量的評估.pdf
- 全膀胱切除后不同尿流改道法療效分析.pdf
- 膀胱癌原位尿流改道術后患者生命質量及其影響因素研究.pdf
- 膀胱全切不同尿流改道術后健康相關生活質量的評估分析.pdf
- 膀胱全切不同尿流改道術后生活質量的比較.pdf
- 膀胱全切除后不同尿流改道方式患者生活質量比較.pdf
- 快速腸道康復方案在根治性膀胱切除-回腸尿流改道術中的應用.pdf
- 尿流改道術后的影像學表現(xiàn)
- 回腸代膀胱術與改良MainzⅡ式可控尿流改道術臨床療效比較.pdf
- 全膀胱切除后尿流改道的療效觀察和生活質量調查.pdf
- 不同尿流改道術式在膀胱癌患者術中的療效及生活質量的比較.pdf
- 膀胱全切后兩種不同尿流改道術生活質量分析.pdf
- 膀胱腫瘤患者尿流改道術后尿液腫瘤標志物探討及循證醫(yī)學研究.pdf
- 根治性全膀胱切除術后三種尿流改道方式的臨床觀察.pdf
- 膀胱全切術后兩種流出道術式比較.pdf
- 回腸腹壁造口術(Bricker術)在膀胱癌根治術尿流改道中的應用.pdf
- 術前CT灌注成像對切除膠質瘤的臨床評估價值的探討.pdf
- 膀胱癌全膀胱切除術后尿道復發(fā)47例危險因素分析.pdf
評論
0/150
提交評論