早期現(xiàn)代化改革的邏輯——以身份制度為中心.pdf

1、在面臨19世紀的現(xiàn)代化沖擊時，只有普魯士、俄國和日本等少數(shù)國家能夠通過自主推進現(xiàn)代化改革加以有效應對，而強大的國家傳統(tǒng)正是這些改革得以進行的共同條件。盡管在進行現(xiàn)代化改革前這三個國家的政治-社會傳統(tǒng)和外部政治環(huán)境上存在著重大差別，但由于催生改革的外部挑戰(zhàn)都具有鮮明的現(xiàn)代化性質，因此三場改革所確立的基本目標表現(xiàn)出高度的相似性，改革傳統(tǒng)身份制度就是其中之一。
　　本文所討論的三場早期現(xiàn)代化改革是普魯士1807年改革，俄國的1861年改

2、革和日本1868年的明治維新。這三場改革的主要目標十分明確，即通過現(xiàn)代化改革迅速增強國家實力，從而應對強大的外部地緣政治壓力。因此建立市場經濟，快速推進工業(yè)化以及構建現(xiàn)代社會就成為這些改革必然的選擇，而傳統(tǒng)的身份制度對這些目標的實現(xiàn)都起著嚴重的阻礙作用，因此便自然地成為改革的對象之一。這三場改革中都有直接涉及到身份制度的改革措施，其基本的取向都是建立以平等化和自由化為取向的現(xiàn)代身份制度，但由于各種條件的約束，在改革措施的具體設計和實際推

3、行中，真正得以實現(xiàn)確實是以不同階層在身份制度上新的不平等。這三場改革雖然在相當程度上促進了這些國家的經濟、政治和社會發(fā)展，但改革后所形成的政治制度與政治-社會結構對身份制度進一步的平等化和自由化都產生了嚴重的阻礙作用，對其他方面的繼續(xù)現(xiàn)代化也是如此。
　　雖然這三場早期現(xiàn)代化改革發(fā)生時的內外條件和改革措施有重大差別，但經過改革后的三個國家有以下三個共同點:即相對社會力量而言強勢主導的政府;占人口少數(shù)的統(tǒng)治階層對于政治權力的壟斷;普