2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、行政訴訟與刑事訴訟作為兩種不同性質(zhì)的司法救濟手段,其目的和任務(wù)是不同的。行政訴訟解決的是行政行為的合法性審查問題,而刑事訴訟解決的是犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任問題,二者之間的區(qū)別是顯而易見的。所以,在一般情況下,行政訴訟與刑事訴訟是兩種相互獨立的訴訟法律關(guān)系,二者之間并無必然的聯(lián)系。但是在司法實踐中,行政訴訟與刑事訴訟在訴訟功能、訴訟主體構(gòu)造、訴訟原則等方面存在著共性,而且二者由于理論層面以及實踐層面的原因還會產(chǎn)生各種各樣的沖突。如果處理不好

2、,就會造成行政訴訟和刑事訴訟相互矛盾的結(jié)果,造成累訟、纏訟,不利于當(dāng)事人合法權(quán)益的保護,甚至滋生受訴法院之間的矛盾。目前,我國學(xué)界對這一問題研究得比較少,行政訴訟與刑事訴訟之間的關(guān)系沒有形成一個完整的體系。因此,本文嘗試對行政訴訟與刑事訴訟之間的關(guān)系進行探究,以期引起學(xué)界對這一問題的重視。 本文分為四個部分對這一問題進行論述: 第一部分是我國行政訴訟與刑事訴訟的基本理論。首先概括出了行政訴訟與刑事訴訟的基本概念和基本特征

3、,進而論述了二者賴以存在的理論基礎(chǔ),充分肯定了二者在防止糾紛、化解矛盾、維護人們合法權(quán)益、維護社會安定有序等方面發(fā)揮的重要作用。 第二部分介紹了國外行政訴訟與刑事訴訟的“關(guān)系”狀況。主要介紹了法國、英國、美國這三個國家的法律中關(guān)于這一問題的聯(lián)系、區(qū)別與沖突的規(guī)定,以期能夠?qū)ξ覈芯窟@一問題有所幫助。 第三部分是我國行政訴訟與刑事訴訟的“關(guān)系”現(xiàn)狀。從訴訟功能、訴訟主體構(gòu)造、訴訟原則、原告資格、舉證責(zé)任等方面介紹了我國目前

4、行政訴訟與刑事訴訟之間存在的聯(lián)系與區(qū)別,使人們充分了解我國的行政訴訟與刑事訴訟制度。 第四部分是我國行政訴訟與刑事訴訟的“關(guān)系”分析與確正。在這一部分中,筆者首先介紹了我國行政訴訟與刑事訴訟之間存在的各種沖突現(xiàn)象,讓人們對二者之間的沖突有一個整體的把握。其次,介紹了沖突帶來的不利后果以及沖突之所以存在的種種原因。最后借鑒國外的先進經(jīng)驗,提出了解決我國行政訴訟與刑事訴訟之間存在的沖突的具體方法。總而言之,本文通過論述行政訴訟與刑事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論