WTO框架下“碳關(guān)稅”的合法性研究.pdf

1、指導(dǎo)教師姓名、職稱塑重氐絲撞湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室二零一一年五月摘要全球氣候變化日益嚴(yán)峻，給世界各國帶來深刻的影響，是世界各國面臨的巨大挑戰(zhàn)之一。為此，世界各國廣泛開展了各種形式的國際氣候合作，并已初步形成了以《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及《京都議定書》為基礎(chǔ)的國際氣候法律制度體系。然而，在減排責(zé)任如何分配的問題上，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的立場與觀點(diǎn)分歧很大。發(fā)達(dá)國家考慮到“競爭力受損“和“碳泄漏“等問題，試圖采取單邊的環(huán)保貿(mào)

2、易措施間接迫使發(fā)展中國家承擔(dān)更多的減排責(zé)任。“碳關(guān)稅“就是這類措施的代表?！疤缄P(guān)稅“區(qū)別于關(guān)稅、碳稅以及多邊環(huán)境協(xié)定等，大意是指對(duì)一國對(duì)高能耗產(chǎn)品進(jìn)口征收的特別的二氧化碳排放費(fèi)用?！疤缄P(guān)稅”應(yīng)定性為一種邊境調(diào)節(jié)措施。“碳關(guān)稅”具有“單邊主義”和“貿(mào)易保護(hù)主義”的特征?！疤缄P(guān)稅”的合法性問題與GATT1994第1條(最惠國待遇原則)、第2條(關(guān)稅減讓原則)、第3條(國民待遇原則)和第11條(取消數(shù)量限制原則)緊密相關(guān)。在某種程度上，“碳關(guān)