渤海溢油事件的社會建構(gòu)機(jī)制研究.pdf

1、在社會建構(gòu)論看來，社會問題并不是單純的客觀存在，而是社會建構(gòu)的產(chǎn)物，社會問題的“問題化”過程實(shí)際上是一個不斷被社會建構(gòu)的過程。作為環(huán)境問題的渤海溢油事件，其發(fā)生到引起社會關(guān)注的這一過程在很大程度上是一個不同社會群體共識、共建的過程和結(jié)果。
　　本文主要從社會建構(gòu)論的視角研究渤海溢油事件的社會建構(gòu)機(jī)制，即事件是如何由一個“問題”演變成公眾關(guān)心的社會問題的。事件的社會建構(gòu)過程實(shí)際上是問題的呈現(xiàn)、問題合法化與問題展示三個程序之間循環(huán)互動

2、的過程。事件呈現(xiàn)是主張集成與表達(dá)階段，主要是對問題進(jìn)行界定和命名，估計問題的嚴(yán)重性和影響范圍，并為主張?zhí)峁┱?dāng)合理的依據(jù)和理由，吸引注意力。環(huán)境問題的社會建構(gòu)需要經(jīng)歷一個合法化的階段，在問題合法化階段，政府、專家學(xué)者、大眾傳媒、社會公眾分別對事件進(jìn)行了不同的建構(gòu)，政府主要是一種有限建構(gòu)，專家學(xué)者主要是一種語境建構(gòu)，大眾傳媒則是一種批判建構(gòu)，而受距離事發(fā)地遠(yuǎn)近、從眾心理等因素的影響，公眾表現(xiàn)出一種多向建構(gòu)。社會對渤海溢油事件的關(guān)注并不是持

3、續(xù)的，而是污染事件導(dǎo)向型的。山東漁民的跨國索賠將渤海溢油事件的關(guān)注推向了第二次高潮，在媒體、社會精英和漁民的共同參與建構(gòu)下，事件被再一次地合法化。
　　不同社會群體的行為方式及其行動邏輯影響著事件的社會建構(gòu)過程。其中，媒體、社會精英和漁民是影響事件再建構(gòu)的重要因素。政治通道的逐步開放、體制內(nèi)外精英的分隔以及外部同盟的支持等為漁民的環(huán)境抗?fàn)幪峁┝擞欣恼螜C(jī)會條件，漁民通過求助律師進(jìn)行訴訟、借助媒體進(jìn)行造勢、爭取民間環(huán)保組織支持等展

4、開了一系列的環(huán)境抗?fàn)幮袆?，從而引起社會廣泛關(guān)注。
　　渤海溢油事件的社會建構(gòu)機(jī)制研究表明:它成為一個社會問題，是不同社會群體共同參與建構(gòu)的結(jié)果。我國社會轉(zhuǎn)型期的環(huán)境問題建構(gòu)往往會經(jīng)歷這樣一個過程:問題出現(xiàn)后專家學(xué)者對其進(jìn)行界定并通過平民化話語傳遞給公眾;媒體了解事實(shí)后架構(gòu)環(huán)境新聞，與社會精英及民間組織聯(lián)手，制造社會輿論;公眾參與進(jìn)來，環(huán)境受害者積極響應(yīng);中央主打“環(huán)境牌”，地方政府卻往往為了某種利益控制社會輿論工具，弱化問題的影響