兩類土壤鉛的生物可給性及健康風險評價研究.pdf

1、為了推進全國重金屬污染防治的實施，開展污染土壤的健康風險評價已成為污染土地再利用的必要手段。傳統(tǒng)健康風險評價體系過分保護人體健康，以致污染場地過分修復(fù)。研究者推薦采用生物可給性完善風險評價體系。目前，不同的體外方法設(shè)計原理和初始目的不同，且方法的選擇缺乏標準、統(tǒng)一的原則。這不僅使得不同體外試驗方法的結(jié)果缺乏可比性，也造成了對體外消化方法選擇和使用的隨意性。
　　為了完成體外消化方法的統(tǒng)一化、標準化，本文選用的提取方法為五種常見的體

2、外試驗方法（PBET、SBET、IVG、RIVM、DIN法），供試土壤為兩類性質(zhì)差異較大的土壤。圍繞常見的、分布廣、危害大的鉛元素，研究主要包括了酸性和堿性土壤鉛生物可給性比較和體外方法的篩選、消化酶的提取作用及以生物可給性為基礎(chǔ)的對生物質(zhì)炭修復(fù)效果評價。主要結(jié)論有以下三點：
　　（1）適合酸性和堿性土壤鉛的體外試驗方法主要為PBET法。PBET法對酸、堿土壤鉛的生物可給性分別為13.5％-38.5%、5.4%-17.1%，與動物

3、相關(guān)性較好，且從安全角度考慮 PBET土壤篩選值142.9 mg·kg-1、320.9 mg·kg-1相對符合GB15618-2008居住用地標準和風險控制趨勢。
　　（2）試驗分別比較了三種體外消化方法(PBET、IVG和SBET法)中添加消化酶和不添加消化酶時，土壤鉛生物可給性的差異。結(jié)果表明，消化酶對不同類型土壤鉛提取能力有差異：消化酶對堿性土壤鉛提取作用影響較明顯，對酸性土壤鉛的提取作用影響無明顯差異。同時揭示了胃蛋白酶和