基于系統(tǒng)功能類型學(xué)的白語(yǔ)小句研究.pdf

1、白語(yǔ)是中國(guó)西南地區(qū)少數(shù)民族白族的語(yǔ)言，屬漢藏語(yǔ)系、彝緬語(yǔ)族，語(yǔ)支未定。白語(yǔ)呈現(xiàn)出復(fù)雜的語(yǔ)言形式，語(yǔ)序既有漢語(yǔ)的痕跡，也有彝緬語(yǔ)的特征；且其70％的詞匯與中古漢語(yǔ)詞匯疑似同源或者借用自漢語(yǔ)。近百年來(lái)，由于白語(yǔ)復(fù)雜的類型特征，其語(yǔ)支歸屬問(wèn)題仍飽含爭(zhēng)議；盡管已有研究從形態(tài)學(xué)、句法學(xué)等視角展開(kāi)，但仍無(wú)定論。
　　小句是系統(tǒng)功能類型學(xué)研究語(yǔ)言類型的重要切入單位。系統(tǒng)功能類型學(xué)基于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論，采用系統(tǒng)功能語(yǔ)法框架描寫(xiě)自然語(yǔ)言。它以主位

2、系統(tǒng)、情態(tài)系統(tǒng)和及物性系統(tǒng)為三個(gè)出發(fā)點(diǎn)，分析小句各系統(tǒng)為實(shí)現(xiàn)各種語(yǔ)法功能所選取的各種構(gòu)型。因此，本研究擬通過(guò)此種方法對(duì)白語(yǔ)小句展開(kāi)研究，以期豐富當(dāng)代語(yǔ)言類型學(xué)的方法論。
　　語(yǔ)言類型學(xué)探究語(yǔ)言的共性和差異性,依據(jù)形態(tài)學(xué)和語(yǔ)序問(wèn)題等參項(xiàng)將語(yǔ)言分類。而系統(tǒng)功能類型學(xué)則從意義表達(dá)的三個(gè)平行視角入手，描寫(xiě)語(yǔ)言，對(duì)比語(yǔ)言，觀察語(yǔ)言如何選擇不同的成分來(lái)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)。系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之集大成者韓禮德視語(yǔ)言為構(gòu)建語(yǔ)境下的人類體驗(yàn)的工具，其語(yǔ)言觀和系統(tǒng)功

3、能類型學(xué)觀將體現(xiàn)于我們對(duì)白語(yǔ)的語(yǔ)料分析之中。這種綜合系統(tǒng)的視角關(guān)注語(yǔ)境下的話語(yǔ)的意義，分析語(yǔ)義發(fā)生的根源。系統(tǒng)功能類型學(xué)從三個(gè)視角入手分析語(yǔ)言，把語(yǔ)言看作一個(gè)多樣化系統(tǒng)。因此，系統(tǒng)功能類型學(xué)豐富了當(dāng)代語(yǔ)言類型學(xué)的研究方式。
　　系統(tǒng)功能類型學(xué)的發(fā)展進(jìn)入理論提煉和完善階段。在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)發(fā)展和成熟階段，韓禮德曾經(jīng)對(duì)漢語(yǔ)進(jìn)行過(guò)描寫(xiě)，之后又對(duì)英語(yǔ)和一些亞洲語(yǔ)言進(jìn)行了描寫(xiě)。Caffarel等人所編輯的《功能視角下的語(yǔ)言類型學(xué)》選編了8門

4、語(yǔ)言的系統(tǒng)功能類型學(xué)分析，并且對(duì)系統(tǒng)功能類型學(xué)研究目標(biāo)和方法做了初步概括和總結(jié)。截至2015年12月在上海所召開(kāi)的國(guó)際功能類型學(xué)研討會(huì)，學(xué)界已對(duì)近百種語(yǔ)言進(jìn)行過(guò)功能類型學(xué)描寫(xiě)，因此類型學(xué)研究已經(jīng)具備了規(guī)?？捎^的語(yǔ)種庫(kù)。
　　本研究主要基于對(duì)單一語(yǔ)言的小句功能語(yǔ)法分析，同時(shí)進(jìn)行跨語(yǔ)言比較。具體而言，本研究從功能類型學(xué)視角下分析白語(yǔ)的元功能，目的有三：
　?。?）為更好地解讀白語(yǔ)的特征和元功能提供新視角；
　　（2）以新視

5、角對(duì)白語(yǔ)進(jìn)行闡釋；
　?。?）為系統(tǒng)功能類型學(xué)的語(yǔ)種庫(kù)增加一個(gè)新語(yǔ)種研究。
　　本研究揭示了白語(yǔ)小句的與其他語(yǔ)言存在的共性以及它獨(dú)有的特征。首先，通過(guò)分析白語(yǔ)小句的主位系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)人際主位居于環(huán)境附加語(yǔ)和主語(yǔ)之前。一個(gè)小句一旦有語(yǔ)篇主位，三類主位的配列關(guān)系一定是“人際主位+語(yǔ)篇主位+概念主位”。這一點(diǎn)與漢語(yǔ)、英語(yǔ)大同小異。白語(yǔ)小句的語(yǔ)篇主位由連接語(yǔ)充當(dāng)，人際主位由稱呼語(yǔ)、感嘆詞和評(píng)價(jià)附加語(yǔ)充當(dāng)。正如漢語(yǔ)一樣，白語(yǔ)的概念主位通常

6、由主語(yǔ)、環(huán)境附加語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和謂化小句充當(dāng)；祈使句和省略主語(yǔ)的直陳句中由謂詞充當(dāng)概念主位。簡(jiǎn)言之，語(yǔ)篇主位和人際主位是可選成分，但概念主位是強(qiáng)制性的，即使缺失也可依據(jù)上下文將其還原。此外，據(jù)我們分析的三類語(yǔ)篇的近一千句小句中，三種主位同現(xiàn)的幾率較低。韓禮德曾指出有些語(yǔ)言多重主位較少，我們發(fā)現(xiàn)白語(yǔ)可歸此類。白語(yǔ)小句中經(jīng)常出現(xiàn)“主語(yǔ)缺位”的現(xiàn)象，而且是話語(yǔ)交際語(yǔ)境下的直陳句中常有主語(yǔ)省略，但并不影響話語(yǔ)意義的完整性。
　　附加語(yǔ)是白語(yǔ)中表

7、達(dá)情態(tài)的重要手段，白語(yǔ)小句的時(shí)態(tài)、意態(tài)和語(yǔ)氣很大程度上依賴附加詞來(lái)實(shí)現(xiàn)，不過(guò)也有例外。以否定為例，白語(yǔ)小句的否定表達(dá)形式與非洲、歐洲和亞洲語(yǔ)言相似，比如它們都使用雙重否定表達(dá)否定。亦即，部分動(dòng)詞和副詞通過(guò)曲折變化產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的否定動(dòng)詞和否定副詞，從而否定整個(gè)小句。白語(yǔ)小句的否定表達(dá)通過(guò)詞匯和語(yǔ)法變化得以實(shí)現(xiàn)。白語(yǔ)中的附加語(yǔ)不僅在語(yǔ)篇功能中發(fā)揮作用，在人際功能方面也舉足輕重。附加語(yǔ)多出現(xiàn)在句末表達(dá)時(shí)態(tài)和級(jí)差以及小句的情態(tài)類型。少數(shù)情態(tài)附加語(yǔ)會(huì)

8、出現(xiàn)在謂詞周圍，或前或后，用以表達(dá)時(shí)態(tài)或語(yǔ)態(tài)。它們一般發(fā)揮英語(yǔ)等語(yǔ)言中的“限定成分”的功能。此類附加詞可對(duì)小句的語(yǔ)氣類型、過(guò)程的時(shí)態(tài)以及極性進(jìn)行標(biāo)記。此外，主要?jiǎng)釉~鄰近的附加語(yǔ)能夠體現(xiàn)“體”和“語(yǔ)氣”；在東南亞語(yǔ)言中此類附加語(yǔ)較為多見(jiàn)。白語(yǔ)的環(huán)境附加語(yǔ)優(yōu)先，此原則展示了時(shí)間和空間是構(gòu)建事物概念時(shí)白族人民首先考慮的要素。環(huán)境附加語(yǔ)和情態(tài)附加詞共同作用，呈現(xiàn)白語(yǔ)過(guò)程的時(shí)態(tài)。
　　白語(yǔ)小句的過(guò)程類型分布和構(gòu)型選擇展現(xiàn)其經(jīng)驗(yàn)功能。白語(yǔ)的存

9、在小句使用較多，表達(dá)靜態(tài)動(dòng)作。如一個(gè)小句含多個(gè)動(dòng)詞，其過(guò)程類型由主要?jiǎng)幼鳑Q定，而且可以通過(guò)雙層次分析法進(jìn)一步分辨蘊(yùn)含小句的過(guò)程類型。心理過(guò)程小句通常會(huì)有投射小句，言語(yǔ)過(guò)程通常有小句作為言語(yǔ)內(nèi)容。存在小句一般由環(huán)境附加語(yǔ)開(kāi)頭，存在物通常出現(xiàn)在過(guò)程動(dòng)詞后面。物質(zhì)小句的補(bǔ)語(yǔ)一般可以前置到主位，置于動(dòng)作執(zhí)行者和過(guò)程前面。謂化的小句單位一般后面有標(biāo)記詞no33或v??。白語(yǔ)小句常見(jiàn)連動(dòng)結(jié)構(gòu)，即幾個(gè)過(guò)程由共同的主語(yǔ)發(fā)出，幾個(gè)過(guò)程關(guān)系密不可分，這時(shí)其

10、否定詞通常出現(xiàn)在祈使句的第一個(gè)過(guò)程上或者直陳句的小句末尾。白語(yǔ)小句的人際功能還有其他表達(dá)方式，例如第二人稱單數(shù)的代詞有敬稱和平稱之分，小句結(jié)構(gòu)的省略程度與社會(huì)距離相關(guān)等。
　　其他特征包含參與者的位置、部分參與者省略和補(bǔ)語(yǔ)前置的問(wèn)題。祈使句的補(bǔ)語(yǔ)通常前置于省略的主語(yǔ)之前，而且在直陳句中，主語(yǔ)也常常省略。
　　本項(xiàng)研究證明，系統(tǒng)功能語(yǔ)法的描寫(xiě)模式適用于白語(yǔ)的分析，多數(shù)描寫(xiě)參項(xiàng)均可應(yīng)用。白語(yǔ)小句與漢語(yǔ)、英語(yǔ)小句在功能上基本相似，

11、但仍存在個(gè)別差異，比如對(duì)復(fù)合句，需用雙層分析法，再如主位的選擇項(xiàng)，白語(yǔ)中可實(shí)現(xiàn)主位的成分較多，且其環(huán)境成分、補(bǔ)語(yǔ)、過(guò)程或者謂項(xiàng)均可充當(dāng)主位。
　　從詞匯語(yǔ)法的研究視角看，白語(yǔ)小句的語(yǔ)法是通過(guò)多種渠道得以實(shí)現(xiàn)的。本項(xiàng)研究表明，盡管白語(yǔ)被界定為孤立語(yǔ)，但白語(yǔ)中殘留著古彝緬語(yǔ)的一些形態(tài)變化，比如部分動(dòng)詞和副詞可通過(guò)形態(tài)變化產(chǎn)生其否定表達(dá)。白語(yǔ)中除了副詞和形容詞可表達(dá)說(shuō)話人的態(tài)度外，名量詞也具有此功能。
　　本文共七章。第一章簡(jiǎn)要介

12、紹研究背景，介紹白族、白語(yǔ)、研究目的、研究意義以及論文框架。第二章回顧了相關(guān)的白語(yǔ)研究成果，系統(tǒng)功能類型學(xué)對(duì)自然語(yǔ)言描寫(xiě)的現(xiàn)狀。文獻(xiàn)回顧中發(fā)現(xiàn)白語(yǔ)的研究大多數(shù)圍繞系屬歸類問(wèn)題而展開(kāi)。第三章介紹了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)和系統(tǒng)功能類型學(xué)的理論基礎(chǔ)。正是通過(guò)系統(tǒng)功能類型學(xué)的理論框架我們才得以將諸多零散的、局部的語(yǔ)法現(xiàn)象系統(tǒng)化。
　　第四、第五和第六章分析了白語(yǔ)小句的三個(gè)元功能。第四章從白語(yǔ)小句的語(yǔ)篇功能入手，分析主位系統(tǒng)。第五章對(duì)情態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行考

13、察，分析白語(yǔ)的人際功能。第六章研究白語(yǔ)小句的經(jīng)驗(yàn)功能，討論過(guò)程類型及其所涉及的參與者以及其他構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)過(guò)程所需的成分。第七章為全文總結(jié)，回顧了理論和語(yǔ)言描寫(xiě)分析之間的關(guān)系，概括了研究發(fā)現(xiàn)和對(duì)后續(xù)研究的啟示及展望。
　　本研究重點(diǎn)是對(duì)白語(yǔ)單門語(yǔ)言進(jìn)行分析，但同時(shí)也對(duì)局部語(yǔ)法特征進(jìn)行了跨語(yǔ)言比較，例如雙重否定意味著否定。正是通過(guò)該比較研究，我們發(fā)現(xiàn)白語(yǔ)的三個(gè)方言區(qū)的共時(shí)語(yǔ)料中保留著不同階段的語(yǔ)法進(jìn)化痕跡。此外，我們還發(fā)現(xiàn)，白語(yǔ)現(xiàn)有語(yǔ)料來(lái)

14、源多為中部和南部方言區(qū)，而北部方言區(qū)則較少。首先可能因?yàn)楸辈糠窖允褂萌丝谳^少，另外也許因?yàn)楸辈糠窖詤^(qū)地處偏僻，沒(méi)有本地人從事語(yǔ)言學(xué)研究，這將后續(xù)研究可以努力的方向。
　　本研究拓展了語(yǔ)言類型學(xué)的研究視角，基于SFL及其理論分支SFT理論對(duì)作為孤立語(yǔ)的白語(yǔ)語(yǔ)言進(jìn)行功能類型學(xué)描寫(xiě)，這不僅能充分驗(yàn)證該理論的普適性，而且也可以豐富和完善該理論，并能進(jìn)一步對(duì)其提煉和建設(shè)。盡管 SFT分析無(wú)法完全解答某單一語(yǔ)言的語(yǔ)支問(wèn)題，但它足以為我們提供類