美國與國聯(lián)在處理1931-1933年遠東危機中的分岐與合作.pdf

1、1931年日本發(fā)動“九·一八事變”至1933年日本退出國際聯(lián)盟為兩次世界大戰(zhàn)之間遠東地區(qū)國際格局演變的一個重要時期?！熬拧ひ话耸伦儭钡陌l(fā)生，標志著一戰(zhàn)后美國與西方國家構(gòu)建的華盛頓體系首次遭到重大挑戰(zhàn)，同時標志著遠東危機的開始。在遠東危機期間，美國出于切身D819利益的考慮，加強了其與國聯(lián)的合作。國際聯(lián)盟雖然是一戰(zhàn)后在美國總統(tǒng)威爾遜的倡導(dǎo)下成立的，但美國并沒有加入這一組織。在整個二十年代美國在國際事務(wù)上獨來獨往，很少與國聯(lián)發(fā)生聯(lián)系，僅在一

2、些公共衛(wèi)生、防止毒品擴散以及國際裁軍等方面與其另有聯(lián)系。隨著1931年“九·一八事變”的爆發(fā)，美國與國際聯(lián)盟開始意識彼此之間的合作對于恢復(fù)遠東的和平與秩序的重要，的雙邊關(guān)系也開始得到逐步改善?！熬拧ひ话耸伦儭北l(fā)后，無論是美國，還是英、法等國控制的國際聯(lián)盟，都沒有擔當起其應(yīng)負的責任，雙方對事件的觀點不一，都相互推諉責任，不愿帶頭反對日本的侵略行為。盡管事變之初國聯(lián)就尋求美國的支持與幫助，然而深受孤立主義思潮和經(jīng)濟危機的影響美國考慮到自身

3、原因把事變解決的希望寄托在日本幣原政府身上，對國聯(lián)關(guān)于派遣調(diào)查團的建議和邀請予以拒絕，且雙方在關(guān)于是否規(guī)定日本撤兵期限上意見也不統(tǒng)一。日本在中國東北不斷擴大的軍事行動促使美國開始逐漸改變自己對待國聯(lián)的態(tài)度，美國對于國聯(lián)聯(lián)盟關(guān)于中日爭端所做的一些決議表示了支持，同時也開始派遣人員參加國際聯(lián)盟理事會的相關(guān)會議。面對日本侵占錦州，美國發(fā)表“不承認主義”后，盡管在關(guān)于是否規(guī)定日本具體撤兵期限和對日本進行經(jīng)濟制裁等方面與國際聯(lián)盟仍有著很大的分歧，

4、但考慮到自身利益，美國還是在設(shè)立錦州中立區(qū)等問題上與國際聯(lián)盟進行了合作，并表示愿意接受國際聯(lián)盟邀請其參加調(diào)查團的建議，在隨后的“一·二八事變”調(diào)停中以及《國聯(lián)調(diào)查團報告書》的發(fā)表上都給予了合作與支持。盡管日本反對國際聯(lián)盟為解決中日爭端所通過報告書并退出了國際聯(lián)盟，美國仍對國際聯(lián)盟處理的最后結(jié)果予以同意和支持，并派員參加其后的工作，其新任政府也繼承了這一政策。縱觀整個危機過程，受自身利益的影響，美國由事變之初對國聯(lián)反應(yīng)的冷淡逐漸走向合作，