

已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2015年《政府工作報告》強調,中國要繼續(xù)實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,深入實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略計劃行動,切實保護發(fā)明創(chuàng)造。當今知識產(chǎn)權日益受到金融業(yè)的青睞,核心技術競爭也愈演愈烈,專利申請不僅是銀行保護金融創(chuàng)新的手段,更是一種戰(zhàn)略性投資。
本文的選取了商業(yè)銀行的金融專利作為研究主題。在承認商業(yè)方法可專利的基礎上,從內(nèi)生增長理論、約束誘導理論和交易成本理論探究了金融專利的發(fā)展動因,并將銀行的專利戰(zhàn)略劃分為進攻型戰(zhàn)略和防御性戰(zhàn)略兩大基本類型
2、。在此基礎上,對中國和美國商業(yè)銀行金融專利進行跨庫檢索,探索兩國商業(yè)銀行金融專利發(fā)展的一般特征和技術特征。一般特征表現(xiàn)為:專利審查方式呈現(xiàn)一松一緊的狀態(tài);申請總量共同經(jīng)歷了曲折上升的過程;申請者集中程度相差甚遠;申請者國別構成迥異。技術特征表現(xiàn)為:專利申請主分類號趨同;創(chuàng)新性程度高低不一。接著選取花旗銀行和工商銀行作為典型案例,比較兩者的專利布局和專利戰(zhàn)略,得出工商銀行在硬件設備等技術層面的專利申請較多,較少涉及網(wǎng)上銀行支付、移動支付數(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美商業(yè)銀行金融創(chuàng)新比較研究
- 中美商業(yè)銀行金融創(chuàng)新比較研究——基于專利數(shù)據(jù)的分析.pdf
- 中美商業(yè)銀行個人理財業(yè)務比較
- 中美商業(yè)銀行個人理財業(yè)務比較.pdf
- 中美商業(yè)銀行法律制度比較研究.pdf
- 中美商業(yè)銀行監(jiān)管信息結構的比較研究.pdf
- 中美商業(yè)銀行中間業(yè)務比較分析.pdf
- 中美商業(yè)銀行非利息收入比較研究.pdf
- 中美商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展對比研究.pdf
- 中美商業(yè)銀行個人理財業(yè)務的比較分析.pdf
- 中美商業(yè)銀行業(yè)務結構比較分析.pdf
- 中美商業(yè)銀行內(nèi)部審計的幾點比較分析.pdf
- 中美商業(yè)方法專利案例研究.pdf
- 中美商業(yè)銀行壓力測試的對比研究.pdf
- 商業(yè)銀行拓展非利息收入業(yè)務的風險研究——基于中美商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模差異比較.pdf
- 基于SFA的中美商業(yè)銀行X效率研究.pdf
- 中美商業(yè)銀行非利息收入對其績效影響的比較研究.pdf
- 中美金融商業(yè)方法專利保護比較研究.pdf
- 中美商業(yè)銀行盈利模式轉型及分化研究.pdf
- 中美商業(yè)銀行監(jiān)管法律制度探究
評論
0/150
提交評論