竺法護(hù)譯經(jīng)復(fù)音介詞研究.pdf

1、漢語(yǔ)介詞的研究是漢語(yǔ)史研究中的一個(gè)重要組成部分，綜觀漢語(yǔ)介詞的研究成果，雖成績(jī)不小，然在專人專書方面的涉入尚有待加強(qiáng)。史的研究，應(yīng)以專人專書語(yǔ)料及其斷代語(yǔ)料的研究為基礎(chǔ)，只有通過(guò)專人專書的語(yǔ)言研究及其斷代的語(yǔ)言研究成果，才能突顯某一時(shí)代史的、至而是整個(gè)漢語(yǔ)史的語(yǔ)言“廬山真面目”。因而，從專人專書來(lái)研究漢語(yǔ)史是很有必要的。 而作為譯經(jīng)史上譯經(jīng)數(shù)量最多的譯經(jīng)師之一，竺法護(hù)數(shù)量龐大的漢譯佛經(jīng)足以引起語(yǔ)言研究者的重視。竺法護(hù)的一生幾與整

2、個(gè)西晉朝代相始終，其譯著可以說(shuō)是其生活的那個(gè)朝代前后的語(yǔ)言代表。更重要的是，作為早期的譯經(jīng)師，竺法護(hù)譯經(jīng)出事周密，忠實(shí)可靠，用語(yǔ)相對(duì)比較規(guī)范，摒棄了后期譯經(jīng)師對(duì)語(yǔ)言的澡華潤(rùn)飾，這就為我們提供了比較原始的、更接近漢語(yǔ)原貌、更能反映時(shí)代特點(diǎn)的語(yǔ)料。 因此，我們選擇了竺法護(hù)的譯經(jīng)成果，選舉其中的雙音介詞作為研究對(duì)象，了解雙音介詞的使用概貌，著重考察了其詞序上的變化情況，以期對(duì)本時(shí)期的語(yǔ)言研究，尤其是介詞研究提供一些參考。 本文

3、的研究?jī)r(jià)值體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 竺法護(hù)譯經(jīng)中已經(jīng)出現(xiàn)了一定數(shù)量豐富的復(fù)音介詞，并占有重要地位。它顯示了漢語(yǔ)詞匯從單音詞為主到雙音詞為主這個(gè)總的發(fā)展方向和趨勢(shì)，并為現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)音介詞奠定了基礎(chǔ)?，F(xiàn)代漢語(yǔ)的復(fù)音介詞與竺法護(hù)譯經(jīng)中的復(fù)音介詞存在著某種程度上的繼承、發(fā)展，盡管其中很多介詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)中沒(méi)有得到傳承。 這些復(fù)音介詞絕大多數(shù)以同義復(fù)合的形式構(gòu)詞，也有少量的粘連式、附加式，其中有一部分表現(xiàn)出與漢語(yǔ)習(xí)慣表達(dá)強(qiáng)烈的不一致，反映

4、了詞匯復(fù)音化早期口語(yǔ)的一種現(xiàn)象。對(duì)于它們的研究，是對(duì)佛經(jīng)文獻(xiàn)語(yǔ)言的口語(yǔ)程度的材料佐證。 從具體的個(gè)案研究來(lái)看，一方面，竺法護(hù)譯經(jīng)反映了一些佛典文獻(xiàn)特有的復(fù)音介詞，例如：持用、由從、從緣，等等，這些復(fù)音介詞在本土文獻(xiàn)中看不到使用的痕跡；反映了某些復(fù)音介詞的某一個(gè)語(yǔ)法功能為佛經(jīng)文獻(xiàn)所獨(dú)有，比如“在於”、“向於”介引關(guān)涉對(duì)象的用法，“由于”介引起點(diǎn)的用法，這在本土文獻(xiàn)中均不見(jiàn)用例；另一方面，揭示了某些復(fù)音介詞不為人所留意到的特殊用法，

5、如“自從”，前人研究多以為“自從”只能介引時(shí)間。但據(jù)我們對(duì)竺法護(hù)譯經(jīng)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了“自從”介引動(dòng)作行為起點(diǎn)的用例，并透過(guò)這些例子，挖掘出漢語(yǔ)史中“自從”介引處所的其他用例。對(duì)于這些特殊用法的揭示，就給漢語(yǔ)語(yǔ)法研究提供了新的語(yǔ)法現(xiàn)象；此外，還可以抉發(fā)某些僅在竺法護(hù)譯經(jīng)中使用的復(fù)音介詞，如“在著、著於、因從、依著”等，屬于具有個(gè)人創(chuàng)作特色的詞匯用語(yǔ)。透過(guò)竺法護(hù)譯經(jīng)，我們得以觀察了解這些詞的特性與用法，它們?cè)跐h語(yǔ)詞匯史上留下了珍貴的一頁(yè)。

6、 同時(shí)，我們的研究在一定程度上揭示了漢譯佛典的用語(yǔ)特色。作為一種翻譯文體，一方面，其遣詞造句必然會(huì)受到原典內(nèi)容、體裁、音節(jié)等方面的制約，大量復(fù)音介詞的使用，正是基于佛經(jīng)中音節(jié)節(jié)律的齊整和諧要求而生；另一方面，譯者是外來(lái)僧人，他們的漢語(yǔ)在民間習(xí)得，不可能是地道的漢語(yǔ)，同時(shí)，他們居無(wú)定所，其作品中也就不可避免會(huì)流露出某些地方色彩的口語(yǔ)詞匯，這樣，勢(shì)必會(huì)影響到其翻譯用語(yǔ)的穩(wěn)定性。此外，母語(yǔ)及個(gè)人思維習(xí)慣的影響，也會(huì)導(dǎo)致譯者在翻譯過(guò)程中產(chǎn)生

7、一些具有個(gè)人特色的用語(yǔ)。所有這些，都是有別于本土文獻(xiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象。 對(duì)這些復(fù)音介詞所介引的介詞詞組詞序進(jìn)行研究，可以為漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究提供斷代資料：通過(guò)數(shù)據(jù)比較，揭示出介詞詞組詞序在魏晉南北朝時(shí)期發(fā)生的質(zhì)的變化――絕大部分介詞詞組已經(jīng)移至謂語(yǔ)動(dòng)詞前。現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞詞組詞序的位置布局在魏晉南北朝時(shí)期已經(jīng)初具規(guī)模；通過(guò)對(duì)介詞詞組詞序所修飾的VP結(jié)構(gòu)的考察，指出，謂語(yǔ)動(dòng)詞的非單音化傾向、謂語(yǔ)動(dòng)詞帶賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)等結(jié)構(gòu)的日益復(fù)雜化、介詞詞組語(yǔ)義的