創(chuàng)新環(huán)境要素對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究.pdf

1、關(guān)于創(chuàng)新環(huán)境要素對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，國內(nèi)外學(xué)者已開展了大量研究，也取得了一定的研究成果，但至少還存在以下幾個(gè)需要解決的問題。首先，國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于政府激勵(lì)政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的研究結(jié)論存在沖突性，如果政府激勵(lì)政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在非線性影響，那么可能造成研究結(jié)論的沖突性。然而，目前關(guān)于這一問題的研究相對(duì)較少，且缺乏企業(yè)層面的實(shí)證檢驗(yàn)。其次，在探討區(qū)域環(huán)境與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系研究方面，學(xué)者們通常采用格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)

2、方法來探討，但這一檢驗(yàn)方法往往容易形成虛假性系，因此，需要引入新的研究方法來進(jìn)一步探討二者之間的同期因果關(guān)系。最后，關(guān)于供應(yīng)鏈關(guān)系對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的研究焦點(diǎn)是供應(yīng)商參與、客戶參與對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，缺乏“關(guān)系”社會(huì)中國背景下，企業(yè)與供應(yīng)商或客戶之間的關(guān)系對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響?；诖耍晕覈?84家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)為研究樣本，分別探討政府激勵(lì)政策、區(qū)域環(huán)境和供應(yīng)鏈關(guān)系等創(chuàng)新環(huán)境要素對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。不僅有助于進(jìn)一步豐富和深化創(chuàng)新

3、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、增加新興經(jīng)濟(jì)體國家微觀企業(yè)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，而且有助于出臺(tái)相關(guān)政府激勵(lì)政策、提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。
　　本研究主要完成的工作內(nèi)容如下:
　　(1)通過運(yùn)用非平衡面板數(shù)據(jù)的回歸分析方法探討了政府激勵(lì)政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，結(jié)果表明，無論是政府補(bǔ)貼還是稅費(fèi)返還并不是越多越有利于企業(yè)的R&D投資和創(chuàng)新產(chǎn)出的提高，而是分別存在一個(gè)確定的正向區(qū)間范圍;若政府補(bǔ)貼或稅費(fèi)返還在這一個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)，則他們對(duì)企業(yè)R&D投資和創(chuàng)新產(chǎn)出

4、都具有積極的正向影響，否則將產(chǎn)生消極的負(fù)面影響;也即政府刺激政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新確實(shí)存在非線性的影響。
　　(2)引入有向無環(huán)圖(DAG)分析方法來探討了區(qū)域內(nèi)對(duì)外開放程度、金融發(fā)展、科教和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等區(qū)域環(huán)境與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的同期因果關(guān)系。研究表明:區(qū)域?qū)ν忾_放程度與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的同期關(guān)系因指標(biāo)的選取不同而存在差異性;金融發(fā)展水平、科教事業(yè)發(fā)展水平等都是通過對(duì)企業(yè)R&D投資和R&D波動(dòng)性的作用來間接地影響企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的;然