上古微物文三部同源詞研究.pdf

1、《同源字典》是20世紀(jì)具有里程碑性質(zhì)的語源學(xué)著作，由王力先生三易其稿，歷時(shí)四年撰寫而成。在書前的序中，王力先生從語音、語法、語義三個(gè)方面為同源詞的判定制定了客觀嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。語音上，王力先生指出:同源詞必須“讀音相同或相近，而且必須以先秦古音為依據(jù)，因?yàn)橥醋值男纬?，絕大多數(shù)是上古時(shí)代的事了?！闭Z義上，王力先生將同源詞分為三類:(一)實(shí)同一詞。（二）同義詞，即原始時(shí)代本屬於一個(gè)詞，後來語音分化了，詞義沒有分化或者有了細(xì)微的差別。（三）各種

2、關(guān)系，又細(xì)分為工具、對象、性質(zhì)、作用、共性等十五種關(guān)系。語法上，王力先生將漢語滋生詞分為三類:（一）轉(zhuǎn)音（二）同音不同調(diào)（三）同音不同字。這些判定標(biāo)準(zhǔn)有其合理性和科學(xué)性，它們對於今天的語源研究仍然具有十分重要的作用。但我們無法否認(rèn)的是，王力先生制定的標(biāo)準(zhǔn)過於嚴(yán)苛，語音上，他的上古音部分堅(jiān)持使用《詩經(jīng)》韻腳字跟《詩經(jīng)》押韻比較切合的一部分諧聲材料，但并沒有對諧聲進(jìn)行系統(tǒng)運(yùn)用。意義上，在系聯(lián)同源詞時(shí)，主要依據(jù)古代的互訓(xùn)、同訓(xùn)、通訓(xùn)和聲訓(xùn)，這

3、樣只是將詞匯表面的具體意義系聯(lián)，而對於隱含在語源中的抽象意義無法顧及到，因而《同源字典》收字較少，多有遺漏之處。此外《同源字典》中各組的同源詞只是一種平面的并列關(guān)系，王力先生沒有能夠歸納出其共同的核心意義。
　　此後，王寧、孟蓬生、張博等學(xué)者結(jié)合現(xiàn)代語言學(xué)理論先後運(yùn)用同源詞義素分析法、平行互證法、綜合考察法、層次分析法等不同的研究方法對同源詞進(jìn)行系統(tǒng)研究。本文正是借鑒各位學(xué)者的研究理論和研究方法，以王力先生的“音近義通”為原則，以

4、沈兼士先生在《廣韻聲系》中建立的諧聲系統(tǒng)為線索，以《集韻》中同聲符字為補(bǔ)充，以《漢語大字典》為研究材料，系聯(lián)分析上古微物文三部同源詞。此外，在分析過程中也注意提取一組同族詞的核心義，并整合分析其在各個(gè)同族詞中的引申情況，希望以此可以完善《同源字典》的一些不足。
　　本文主要分為三部分:
　　第一張緒論，對漢語同源詞的研究歷史和研究現(xiàn)狀進(jìn)行概括梳理，闡述論文的研究方法和材料，說明同源詞研究的意義與價(jià)值。
　　第二章正文，