“斡旋”非國家工作人員為他人謀利的行為分析——以王某受賄案為例.pdf

1、本文將以“王某受賄案”為例，通過理論分析和案例討論相結合的形式，對一般類型的受賄罪與斡旋類型的受賄中爭議較多的問題進行分析。文中主要以“利用職務上的便利”與“利用職權或地位形成的便利條件”二者之間的關系、受賄罪保護的法益、斡旋非國家工作人員并收受財物的行為的入罪必要性以及被斡旋人的身份分析為討論的重點，同時提出提出將“斡旋非國家工作人員為他人謀利的行為”入罪的立法建議，并對被斡旋人的主體進行范圍限定。全文分為四個主要部分。
　　第

2、一部分主要介紹了王某受賄罪的基本情況、分歧意見及爭議焦點。
　　第二部分是文章的主體，主要是對本案的爭議焦點進行法理分析。針對國家工作人員利用職權或地位形成的便利條件通過其他非國家工作人員的職務行為為請托人謀取不正當利益并收受請托人錢財?shù)男袨閼绾味ㄐ缘膯栴}，首先厘清“利用職務上的便利”與“利用職權或地位形成的便利條件”之間的關系，并以此作為區(qū)分一般類型的受賄罪與斡旋類型的受賄罪的標準，通過分析可以看出王某的主要行為屬于利用“職權

3、或地位形成的便利條件”的情形。但是根據(jù)罪刑法定原則，由于被斡旋人不具備國家工作人員身份，王某的行為不具有刑事違法性，所以目前的司法實踐也只能將該類行為排除在犯罪之外。但是，該種行為的確具有嚴重的社會危害性，應該受到刑罰懲罰。接下來本文對該類行為的入罪必要性進行分析，主要分析了該行為的行為類型以及是否侵害了受賄罪所保護的法益，并得出該類型行為侵害受賄罪法益并具有嚴重社會危害性的結論，進而論證了該行為的入罪必要性。然后總結斡旋受賄罪的立法沿

4、革以及我國立法要求被斡旋人國家工作人員身份的緣由所在，并進一步論證非國家工作人員被斡旋仍可造成對受賄罪法益的侵害及其現(xiàn)實可能性，為后文的立法建議奠定基礎。通過以上分析，得出該行為具有嚴重社會危害性，應當通過刑事立法予以規(guī)制的結論。
　　第三部分在前文分析的基礎上，對王某的行為性質進行總結，得出本案的結論。
　　第四部分提出在司法實踐中面對此類案件應堅持罪刑法定原則的建議；并為了迎合反腐需要、懲罰該類型行為，提出完善斡旋受賄條