試論東南亞國家聯(lián)盟運行機制的沿革及動因.pdf

1、東盟自1968年8月8日成立至今已經發(fā)展了近半個世紀，從它成立時不被看好到現(xiàn)在成為國際社會中的重要行為體。不被看好的原因是東盟由發(fā)展中國家甚至是貧窮國家組成，除了內部復雜的民族、宗教環(huán)境，各國間還有廣泛的領土爭端。然而東盟以其獨有的“東盟方式”不僅有效緩解了各國間的矛盾促成了合作，更在這種方式下實現(xiàn)了三次組織結構和功能的升級。東盟善于借助每一次的國際事件促成自身的發(fā)展和完善，借二戰(zhàn)后國際格局的混亂推動了東盟的產生；冷戰(zhàn)結束后促成了東盟地

2、區(qū)論壇的產生；1997年經濟危機后對外推動了“東盟+3”以及亞太經合組織的產生，對內推動了東盟自由貿易區(qū)的誕生；2003年順應國際格局的新變局和新趨勢提出了東盟共同體戰(zhàn)略。東盟并未因國際干涉或內部矛盾而解體，相反卻穩(wěn)步的取得新發(fā)展。為了解釋這一現(xiàn)象，本文從東盟的運行機制入手，希望從東盟內部的運行和組成獲得一定發(fā)現(xiàn)。本文不僅對比東盟與歐盟在區(qū)域合作形式進行比較，還嘗試提出東盟形成目前這種組織機制和運行原則是受國際、國內以及領導人個人三個方

3、面的原因的推動，并非東盟本身對未來發(fā)展規(guī)劃的主動某求的結果。
　　鑒于東盟的每次發(fā)展更多的是對國際以及內部關系變化的反應，這在東盟成立初期及之后“大國平衡”的安全機制上表現(xiàn)尤其突出，本文認為運用現(xiàn)實主義的理論工具應該會更有效用。19世紀現(xiàn)實主義理論并未帶來巨大影響，直到20世紀一戰(zhàn)和二戰(zhàn)后才開始成為國際關系領域的核心理論之一?，F(xiàn)實主義理論的基本觀點是無政府狀態(tài)是國際社會的根本狀態(tài)，在這種狀態(tài)中國家作為理性行為體，只能通過權力來維護

4、自身國家的利益和生存?，F(xiàn)實主義經過了古典現(xiàn)實主義、新現(xiàn)實主義和新古典現(xiàn)實主義三個大的發(fā)展階段，而本文發(fā)現(xiàn)這三個發(fā)展階段與東盟的三個發(fā)展階段竟有較高的一致性，而且這種一致性并非由東盟領導人運用現(xiàn)實主義理論人為調控的結果，只是分別在理論和現(xiàn)實上針對現(xiàn)實發(fā)生的國際社會的變化做出的反應，這種反應的一致性即為理論的發(fā)展提供了現(xiàn)實依據，同時更為現(xiàn)實的發(fā)展提供了理論導向。
　　總之，東盟的組織結構逐步變得越來越精簡和成熟，如今已發(fā)展為在三個共同