版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:分析經(jīng)頸前路椎體次全切除術(ACCF)治療的脊髓型頸椎病術后鈦籠下沉的相關影響因素。
方法:回顧我科于2011年1月至2013年4月收治的,86例行頸椎前路椎體次全切除減壓+鈦籠植骨融合+鈦板內固定術患者的資料,取術后隨訪6個月時的影像學資料,根據(jù)頸椎側位片顯示鈦籠下沉與否,分下沉組和非下沉組進行觀察,分析術后鈦籠下沉與年齡、性別、BMI值、手術節(jié)段、臨床療效、病變節(jié)段撐開角度和安置位置的關系。
結果:①單因素
2、分析結果:年齡、性別、BMI值、手術節(jié)段(C5-C7)這幾個方面的比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其余差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組術后JOA評分均較術前明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組間比較存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.01)。兩組融合率比較無明顯統(tǒng)計學差異(P>0.05)。撐開角度<30°者共63例,下沉組12例(19.0%),撐開角度≥30°者共23例,下沉組10例(43.5%)。撐開角度<30°與撐
3、開角度≥30°對于下沉發(fā)生率的影響比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。椎體前緣與鈦籠前緣間距<1mm者共66例,下沉組13例(19.7%),椎體前緣與鈦籠前緣間距≥1mm者共20例,下沉9例(45.0%),間距≥1mm與間距<1mm對術后鈦籠下沉發(fā)生率的影響,其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。②多因素分析結果顯示:撐開角度(0R=6.236,P=0.005)和安置位置(OR=4.583,P=0.024)可能是ACCF術后鈦籠下沉的危險因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸前路椎體次全切鈦網(wǎng)植入融合術后鈦網(wǎng)沉降的影響因素分析.pdf
- 頸前路多節(jié)段椎體次全切除鈦籠植入重建頸椎生理弧度的實驗研究.pdf
- 頸前路椎體次全切除鈦網(wǎng)植骨術后鈦網(wǎng)下沉的中長期療效隨訪.pdf
- 頸椎前路椎體次全切鈦網(wǎng)支撐植骨融合術后鈦網(wǎng)塌陷問題的研究.pdf
- 頸椎前路椎體次全切減壓全接觸鈦網(wǎng)植骨融合的生物力學分析.pdf
- 頸椎前路減壓融合術后軸性癥狀的危險因素分析.pdf
- 頸椎前路椎體次全切除鈦網(wǎng)植骨的三維有限元研究.pdf
- 保留椎體后壁的頸椎椎體次全切除減壓術的生物力學研究.pdf
- 術前退變因素對頸椎前路減壓椎間融合術后鄰近間盤退變的影響.pdf
- 頸椎前路鈦網(wǎng)椎間融合術對頸椎曲度的影響.pdf
- 頸前路椎體次全切除安全范圍探討.pdf
- 頸椎椎體次全切除植骨內固定術后椎間高度和植骨融合評價及相關研究.pdf
- 脊髓型頸椎病前路減壓融合術的預后因素分析.pdf
- 前路選擇性椎體切除分節(jié)段減壓植骨融合術治療多節(jié)段脊髓型頸椎病.pdf
- 頸椎前路融合術后植入鈦網(wǎng)沉陷的臨床觀察.pdf
- 椎間隙高度變化對頸椎前路減壓融合術后臨床療效影響的觀察.pdf
- 頸前路椎體次全切除鈦網(wǎng)植骨鋼板內固定術治療脊髓型頸椎病的臨床與影像觀察.pdf
- 椎間融合器和自體骨植骨融合在頸椎前路減壓融合手術中的比較.pdf
- ZerO-P頸椎前路椎間融合固定系統(tǒng)應用于單節(jié)段椎前路減壓植骨融合術中的療效分析.pdf
- 頸椎前路融合術后發(fā)生鄰近節(jié)段病的危險因素分析.pdf
評論
0/150
提交評論