版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、上世紀(jì)八十年代,社會(huì)主義波蘭引入憲法裁判所制度。憲法裁判所作為憲法法院的前身,波蘭憲法法院迄今已走過三十余年的歷程。波蘭憲法法院通過自身的憲法實(shí)踐,在波蘭國(guó)家機(jī)構(gòu)及民眾之間樹立起權(quán)威地位,在波蘭民主政治建設(shè)過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。本文分別從歷史源流、制度內(nèi)容以及運(yùn)行特點(diǎn)等方面對(duì)波蘭憲法法院進(jìn)行研究。
第一章在介紹波蘭的憲政歷史的基礎(chǔ)上,闡述波蘭波蘭憲法法院制度植根于波蘭悠久的憲政傳統(tǒng)。憲法法院制度非憑空產(chǎn)生,而是在特定的
2、歷史條件下、特定的政治環(huán)境中才得以扎根。對(duì)波蘭違憲審查制度的產(chǎn)生和發(fā)展進(jìn)行梳理,能夠加深對(duì)波蘭憲法法院的認(rèn)識(shí)。
第二章分析了波蘭憲法法院的地位、組織構(gòu)成,以及職責(zé)權(quán)限。憲法法院制度是對(duì)傳統(tǒng)三權(quán)分立政治體制的發(fā)展與突破。波蘭現(xiàn)行憲法賦予憲法法院在國(guó)家體制中比較超然的地位,以明確的憲法條文闡述其管轄權(quán),包括對(duì)規(guī)范性法律文件的審查權(quán)、解決中央國(guó)家機(jī)關(guān)的權(quán)限爭(zhēng)議、審查政黨行為的合憲性、涉及侵害憲法權(quán)利的訴愿,反映了波蘭民主政治建設(shè)的現(xiàn)
3、實(shí)需求。
第三章較詳細(xì)地梳理了波蘭憲法法院適用的審查程序,包括審查程序的啟動(dòng)、審查方式、審判組織、審理期限、判決效力等內(nèi)容。憲法法院的審查程序是法律技術(shù)問題,而法律技術(shù)的存在提供了將價(jià)值轉(zhuǎn)化為可操作的規(guī)范的路徑。
第四章從運(yùn)行實(shí)效的角度,分析波蘭憲法法院實(shí)際運(yùn)行的特點(diǎn)。憲法法院違憲審查程序的啟動(dòng)主體主要是特定國(guó)家公權(quán)力主體。波蘭憲法法院通過其審查實(shí)踐豐富了民主法治、平等、合比例等憲法原則的內(nèi)涵。但波蘭憲法法院也經(jīng)歷了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 韓國(guó)憲法法院制度研究.pdf
- 俄羅斯憲法法院制度研究.pdf
- 歐洲 憲法法院和日本 憲法法院構(gòu)思
- 構(gòu)建我國(guó)憲法法院制度的理論設(shè)想.pdf
- 建立我國(guó)憲法宣誓制度初探
- 歐洲的憲法法院與日本的憲法法院構(gòu)思
- 俄羅斯憲法法院制度研究——對(duì)我國(guó)違憲審查制度的啟示.pdf
- 憲法訴訟初探.pdf
- 憲法法院管轄權(quán)研究.pdf
- 西班牙憲法變遷初探.pdf
- 俄羅斯法院改革初探.pdf
- 我國(guó)憲法修改問題初探.pdf
- 波蘭漢語教學(xué)現(xiàn)狀初探——以波蘭克拉科夫孔子學(xué)院為例_13617.pdf
- 我國(guó)法院的憲法地位及實(shí)現(xiàn).pdf
- 科技倫理的憲法價(jià)值初探.pdf
- 法院附設(shè)調(diào)解制度與法院調(diào)解制度之比較研究.pdf
- 法院審判質(zhì)效評(píng)估體系初探.pdf
- 少年法院制度研究.pdf
- 憲法宣誓制度研究.pdf
- 家事法院制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論