基于 RS和 GIS黃河內(nèi)蒙古段十大孔兌綜合治理評(píng)價(jià)研究.pdf

1、基于 RS 和 GIS 黃河內(nèi)蒙古段十大孔兌綜合治理評(píng)價(jià)研究Research on the Evaluation of Comprehensive Treatment base on RS and GIS on the Seasonal River in Inner Mongolian Reach of the Yellow River申 請(qǐng) 人：趙振亞學(xué)科門類：工 學(xué)學(xué)位專業(yè)：農(nóng)業(yè)生物環(huán)境與能源工程研究方向：農(nóng)業(yè)水土環(huán)境指導(dǎo)教師：姬寶

2、霖論文提交日期：二○一五年六月分 類 號(hào) X821U D C 626.8學(xué) 校 代 碼 10129學(xué) 號(hào) 2012306009DPSIR-GRA 模型評(píng)價(jià)結(jié)果：驅(qū)動(dòng)力分項(xiàng)、壓力分項(xiàng)、影響分項(xiàng)，都呈波動(dòng)趨勢(shì)發(fā)展，后期增加較明顯；狀態(tài)分項(xiàng)持續(xù)增長(zhǎng)，響應(yīng)分項(xiàng)與工程措施的實(shí)施面積有關(guān)，在工程初期和末期較低，中間逐年遞增。生態(tài)環(huán)境分項(xiàng)呈波動(dòng)趨勢(shì)發(fā)展，但是波動(dòng)不明顯，生態(tài)環(huán)境分項(xiàng)值高于社會(huì)分項(xiàng)和經(jīng)濟(jì)分項(xiàng)，經(jīng)濟(jì)分項(xiàng)值呈遞增趨勢(shì)，社會(huì)分項(xiàng)值呈微弱的遞減

3、趨勢(shì)。DPSIR-TOPSIS 模型評(píng)價(jià)結(jié)果：耳字溝小流域綜合治理生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)綜合值呈波動(dòng)趨勢(shì)發(fā)展，到工程末期有較大幅度的增長(zhǎng)，同時(shí)，由于受土地類型，降雨特征，溫度變化以及人類活動(dòng)的影響，水土流失問(wèn)題仍然是耳字溝小流域生態(tài)環(huán)境的主要問(wèn)題。三種評(píng)價(jià)模型進(jìn)行對(duì)比分析： DPSIR-GRA 模型所得效應(yīng)值總體高于其它兩種模型所得效應(yīng)值，但是區(qū)分度不明顯，所以 DPSIR-GRA 模型并不能很好的表征小 流 域 綜 合 治 理 生 態(tài) 環(huán)

4、境 效 應(yīng) 動(dòng) 態(tài) 變 化 特 征 。 DPSIR-TOPSIS 模 型 相 對(duì) 于DPSIR-mDSS 模型更能表征小流域生態(tài)環(huán)境波動(dòng)變化趨勢(shì)，所以在本文所建立的三種模型方法中，DPSIR-TOPSIS 模型更好的評(píng)價(jià)小流域綜合治理生態(tài)環(huán)境效應(yīng)動(dòng)態(tài)變化。3.構(gòu)建了基于 DPSIR 概念框架模型的中尺度下生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以達(dá)拉特旗（所占十大孔兌面積達(dá)到 76.2%）為中尺度實(shí)證研究對(duì)象，采用遙感（RS）和地理信息系統(tǒng)（GIS

5、）相結(jié)合的手段，以系統(tǒng)理論、景觀生態(tài)學(xué)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等為理論指導(dǎo)，研究了區(qū)域內(nèi)植樹(shù)造林工程（三北防護(hù)林工程、退耕還林工程）對(duì)生態(tài)環(huán)境影響過(guò)程的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，并繪制植被覆蓋的時(shí)空變化分布圖和研究區(qū)高程、坡度、坡向圖以及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)時(shí)空變化分布圖。研究區(qū) 1985、1990、1995、2000、2005、2010 六個(gè)年份的綜合效應(yīng)指數(shù)分別為 0.34、0.35、0.46、0.49、0.54、0.59，說(shuō)明以植被恢復(fù)為主的綜合治理措施對(duì)生態(tài)環(huán)境有一