

已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著時代的發(fā)展和科技的進步,專利和專利權(quán)的保護越來越多的走進了我們的生活,因為專利實施所能帶來的巨大的現(xiàn)實利益和預期利益,使得專利侵權(quán)案件層出不窮,日益增多。與以專利維權(quán)為目的的專利侵權(quán)訴訟相對,保護被告人的專利侵權(quán)抗辯,從立法到學界都有了長足的發(fā)展,不侵權(quán)抗辯、先使用抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯等都是專利侵權(quán)抗辯的經(jīng)典形式。但是,在司法實踐中,以抵觸申請作為抗辯理由的案件頻頻發(fā)生,判決結(jié)果卻大相徑庭,那么抵觸申請能否作為抗辯理由進行抗辯呢?
2、r> 抵觸申請在“新穎性”的規(guī)定方面跟“現(xiàn)有技術(shù)”有很大的相似性,兩者的立法目的具有一致性,因此研究抵觸申請是否跟現(xiàn)有技術(shù)一樣具有抗辯性有著積極的意義。首先本文從抵觸申請的概念出發(fā),厘清了抵觸申請中自我抵觸的問題,以及抵觸申請與禁止重復授權(quán)原則的關(guān)系;其次本文根據(jù)案例,從“抗辯”的構(gòu)成要素開始,結(jié)合現(xiàn)有技術(shù)具有抗辯性的特點,通過分析探討抵觸申請是否具有抗辯性的不同觀點,得出了抵觸申請可用于抗辯的法理依據(jù);最后通過分析研究得出了在抵觸申
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專利侵權(quán)訴訟中先用權(quán)抗辯研究.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中專利濫用抗辯研究.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中被告的抗辯.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯案例研究.pdf
- 現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)訴訟中的適用.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則的適用研究.pdf
- 現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)訴訟中的適用研究.pdf
- 對專利侵權(quán)訴訟中適用現(xiàn)有技術(shù)抗辯的思考.pdf
- 侵犯專利權(quán)訴訟中的抗辯問題研究.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用研究——以“聚焦燈罩”案為例.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的等同原則.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的訴前禁令.pdf
- 刑事訴訟中的“幽靈抗辯”問題研究.pdf
- 新產(chǎn)品制造方法專利侵權(quán)訴訟中相關(guān)證明問題研究.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的臨時禁令制度.pdf
- 專利侵權(quán)民事責任在訴訟中的確定問題研究.pdf
- 專利無效訴訟中的“循環(huán)訴訟”問題研究.pdf
- 停止侵害在專利侵權(quán)訴訟中的適用與限制問題研究.pdf
- 專利侵權(quán)抗辯研究.pdf
- 碩士學位論文商標侵權(quán)訴訟中合理使用抗辯研究
評論
0/150
提交評論