版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國2008年通過的《專利法》修正案中明確了現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則,即專利侵權(quán)訴訟中,如被控侵權(quán)人證明其實施的是專利申請日之前已存在的現(xiàn)有技術(shù),則行為不應(yīng)當被認為侵犯專利權(quán)的原則。這是我國專利確權(quán)糾紛和專利侵權(quán)糾紛職權(quán)分開模式的一大進步,將大幅度增強被控侵權(quán)人的反擊能力,對專利權(quán)人的濫訴行為也是一種遏制,這對于平衡專利權(quán)人的合法權(quán)益與社會公眾的合法權(quán)益有著重大意義。
由于我國專利法實施時間不長,相關(guān)理論學(xué)說對專利侵權(quán)判斷中適用現(xiàn)
2、有技術(shù)抗辯原則的艦則研究得還不夠透徹,另外司法實踐積累也不夠豐富,操作性不是很強,因此本文將立足于司法實踐結(jié)合理論探討,深入研究現(xiàn)有技術(shù)抗辯的相關(guān)理論問題,以期對專利侵權(quán)案件的審判工作有所幫助。
本文第一章首先對現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用現(xiàn)狀進行分析,探討我國確立現(xiàn)有技術(shù)抗辯的現(xiàn)實必要性,并提出允許現(xiàn)有技術(shù)抗辯所引發(fā)的幾個問題以引出本文所要研究的重點。
本文第二章探討了現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用范圍和限制條件,明確現(xiàn)有技術(shù)抗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)訴訟中的適用.pdf
- 現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)訴訟中的適用研究.pdf
- 對專利侵權(quán)訴訟中適用現(xiàn)有技術(shù)抗辯的思考.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯案例研究.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用研究——以“聚焦燈罩”案為例.pdf
- 專利侵權(quán)中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中先用權(quán)抗辯研究.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中專利濫用抗辯研究.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中被告的抗辯.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中禁止反悔原則的適用界限.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的等同原則.pdf
- 專利侵權(quán)糾紛中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的立法選擇.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中抵觸申請的可抗辯性問題研究.pdf
- 現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則及其司法適用.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及抗辯研究.pdf
- 論我國專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用及限制.pdf
- 專利侵權(quán)抗辯適用規(guī)則研究.pdf
- 禁止反悔原則在我國專利侵權(quán)訴訟中的應(yīng)用
- 停止侵害在專利侵權(quán)訴訟中的適用與限制問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論