國內市場一體化、外部經濟沖擊與全要素生產率.pdf

1、針對中國的“經濟增長奇跡”現(xiàn)象，不少學者從分權視角給出了有說服力的解釋，他們認為中國經濟轉型的成功在很大程度上要歸功于地方政府相對績效評估對經濟增長的制度安排。但在區(qū)域經濟共同體建設使得各大經濟體內部一體化趨勢加強的今天，作為全球重要經濟體的中國，卻可能因為地方政府的競爭而存在非一體化的風險。愈演愈烈的地方政府競爭風險會造成區(qū)域間的市場分割，市場分割會限制產品和服務的市場范圍，以至于制約分工和專業(yè)化水平，造成產業(yè)結構的失衡和資源配置的扭

2、曲，不利于長遠的技術進步。
　　如果我們將國內市場的一體化視為全要素生產率的對內開放，那么我們就可以把世界范圍內的經濟震蕩看成是對中國全要素生產率的外部沖擊?，F(xiàn)有的關于對內、對外開放與全要素生產率的研究，較少有考慮外部經濟環(huán)境波動對全要素生產率的影響。基于此，本文擬以對內、對外開放過程中的波動為切入點，旨在考察國內市場一體化和外部經濟沖擊對全要素生產率的影響，試圖解析以下兩個核心問題:1、國內市場一體化整合和外部經濟沖擊會對全要素

3、生產率產生怎樣的影響？2、這種影響的機理和傳導機制又是什么？顯然，這一研究視角具有理論和現(xiàn)實價值。
　　針對中國國內市場整合與外部經濟沖擊影響全要素生產率的現(xiàn)實，本文通過對相關文獻的梳理與評論，在理論層面上提出了有助于問題研究的理論假說，并練出了相關聯(lián)的經驗假說，利用我國1985-2012年28個省份的面板數(shù)據(jù)，就二者變動對全要素生產率的影響進行了實證檢驗。本文的內容安排如下:第一章為導論;第二章綜述學術界有關國內市場一體化、外部

4、經濟沖擊和全要素生產率的理論和實證分析的主要文獻，并作出相應地評說;第三章至第五章圍繞上述兩個核心問題，通過模型構建、數(shù)據(jù)收集和實證分析，從對內、對外開放變動的視角探尋影響全要素生產率的機理，考察對內、對外開放的波動對全要素生產率影響的大小與方向;最后是本文的研究結論，提供相應的政策建議，并指出本文的不足之處和進一步研究的方向。
　　本文的主要研究結論如下:
　　第一，通過基于DEA的曼奎斯特(Malmquist)生產率指數(shù)

5、法對全要素生產率進行核算，發(fā)現(xiàn)近三十年全國和各區(qū)域的全要素生產率均有所提升;運用相對價格法對市場一體化指數(shù)進行了測算，結果表明國內商品市場總體呈現(xiàn)不斷整合的態(tài)勢;使用主成分分析法測度了外部經濟沖擊對國內實體經濟的影響程度，分區(qū)域的對比發(fā)現(xiàn)外部經濟沖擊對不同區(qū)域的影響根據(jù)距海岸線的距離遞減。
　　第二，實證結果表明國內市場一體化與外部經濟沖擊均是影響中國全要素生產率變動的重要因素。在控制了其他影響技術水平的因素后，國內市場一體化對全

6、要素生產率的提升具有顯著地促進作用，外部經濟沖擊對全要素生產率的提升具有顯著地阻礙作用。
　　第三，外部經濟沖擊不僅會通過貿易、資本、金融和預期的傳導渠道直接作用于全要素生產率的變動，還會通過影響國內市場一體化進程的方式對全要素生產率的變動產生間接作用。國內市場一體化與外部經濟沖擊對全要素生產率的影響存在滯后效應。同時，滯后一期的全要素生產率變量對當期的全要素生產率具有顯著地正向影響，表明全要素生產率的變動具有一定的持續(xù)性特征。<

7、br>　　第四，鑒于國內市場一體化與外部經濟沖擊對全要素生產率的正負向影響，為了又好又快地轉變經濟增長方式、提升地區(qū)技術水平和優(yōu)化產業(yè)結構，應該統(tǒng)籌兼顧促進區(qū)域市場的整合和防范外部經濟的較大沖擊。區(qū)際間市場分割帶來的效率上的巨大損失，從側面說明了我國蘊含著巨大的區(qū)際貿易潛力，所擁有的區(qū)際分工和貿易優(yōu)勢目前遠未得到充分利用。外部經濟的波動對生產效率的負面影響從側面說明了當前國內的經濟預警機制尚不完善，對外部經濟波動的抵御能力有待增強。

8、r>　　本文可能存在的貢獻有三個方面:一、從對內和對外兩個方面的視角出發(fā)將國內市場一體化、外部經濟沖擊與全要素生產率置于同一框架中進行分析。二、探討性地修正了現(xiàn)有的國際金融危機影響度指標，對外部經濟沖擊度指標進行了重新的核算，以說明外部經濟波動對一國實體經濟的影響。三、在實證方面將樣本的時間長度盡可能的進行了拓展，以期在盡可能長的時間跨度內考察解釋變量對全要素生產率的影響;同時考慮到解釋變量傳導的滯后性，將解釋變量對全要素生產率的未來期