版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、美國(guó)的地方政府體制獨(dú)具特色。以其數(shù)量龐大、結(jié)構(gòu)靈活、種類多樣、功能與邊界相互交叉重疊著稱于世。盡管今天的美國(guó)地方政府形式多樣、差別巨大,看起來(lái)雜亂不堪,但是,一個(gè)不可忽略的事實(shí)是,相較于世界上大多數(shù)國(guó)家的地方政府體制而言,美國(guó)地方政府的各項(xiàng)職能卻都履行得很好。那里的一切都顯得井井有條。美國(guó)學(xué)者主要是從兩個(gè)方面來(lái)解釋美國(guó)地方政府體制“碎片化”現(xiàn)狀的:一方面,這種現(xiàn)狀是源于美國(guó)人民強(qiáng)烈的“草根民主”意識(shí);另一方面,在經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義無(wú)孔不入的今
2、天,美國(guó)人把今天的地方政府體制現(xiàn)狀理解為是他們的民主精神在市場(chǎng)價(jià)值取向上的體現(xiàn)。顯然,民主理論和民主價(jià)值是這兩方面解釋的核心。在眾多的民主理論中,筆者認(rèn)為多元民主理論更具說(shuō)服力,能更好地解釋美國(guó)地方政府體制“碎片化”的現(xiàn)狀。作為這一理論的主要代表人物,羅伯特·達(dá)爾認(rèn)為,在現(xiàn)代民主政治中,“選舉和政治競(jìng)爭(zhēng)并不以任何頗具重要意義的方式造成多數(shù)人的統(tǒng)治,但是卻極大地增加了少數(shù)人的規(guī)模、數(shù)量和多樣性,領(lǐng)導(dǎo)人在做出決策選擇時(shí)必須考慮它們的偏好?!?/p>
3、而“正是在選舉的這一特征——即不是多數(shù)人的統(tǒng)治,而是多重少數(shù)人的統(tǒng)治中,我們一定會(huì)找到專制和民主之間的某種基本差異?!薄岸嘀厣贁?shù)人的統(tǒng)治”正是達(dá)爾對(duì)今天代議民主制的精辟描述。多元民主理論是如何深入、合理的解釋今天美國(guó)地方政府體制“碎片化”的現(xiàn)狀的呢?對(duì)這一問(wèn)題的回答即為本文的寫作目的。著名政治學(xué)家托馬斯·戴伊提出,有關(guān)地方社區(qū)權(quán)力的多元主義模型強(qiáng)調(diào)四個(gè)方面的內(nèi)容,即權(quán)勢(shì)的碎片化、選任官員的影響、有組織集團(tuán)活動(dòng)的重要性、公意和選舉在決定公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 時(shí)尚是少數(shù)人的事情
- 論少數(shù)人權(quán)利的保護(hù).pdf
- 論“少數(shù)人”權(quán)利的憲法保護(hù).pdf
- 保護(hù)少數(shù)人權(quán)利的法律思考.pdf
- 少數(shù)人大代表存在思想誤區(qū)
- 少數(shù)人權(quán)利的平等保護(hù)研究.pdf
- 中國(guó)只為少數(shù)人服務(wù)的頂級(jí)會(huì)所
- 別讓校園招聘成為少數(shù)人的游戲
- 論少數(shù)人權(quán)利的法律保護(hù).pdf
- 法律上少數(shù)人的應(yīng)然權(quán)利研究.pdf
- 社會(huì)少數(shù)人群體權(quán)利的法律保護(hù).pdf
- 論少數(shù)人群體權(quán)利的法律保護(hù).pdf
- 少數(shù)人的差別權(quán)利——以加拿大為對(duì)象.pdf
- 德沃金少數(shù)人權(quán)利保護(hù)思想研究.pdf
- 和諧社會(huì)中少數(shù)人權(quán)利的保護(hù)及其實(shí)現(xiàn)研究.pdf
- 歐美非少數(shù)人權(quán)利區(qū)域性保護(hù)機(jī)制比較研究.pdf
- 少數(shù)人權(quán)利的承認(rèn)-美國(guó)同性婚姻合法化歷程及其原因探析.pdf
- 歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究.pdf
- 多數(shù)人統(tǒng)治研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論