公司重整中的重整人制度設(shè)計(jì)研究.pdf

1、　　現(xiàn)代破產(chǎn)法已由過去的破產(chǎn)中心主義日益趨向重整中心主義，但是我國現(xiàn)行破產(chǎn)制度僅設(shè)置了破產(chǎn)清算程序以及此程序之中的整頓和解制度，沒有單獨(dú)設(shè)置有條件的挽救公司生存的重整再建制度。鑒于重整制度功能的強(qiáng)大與世界立法潮流的順應(yīng)，我國新《破產(chǎn)法(草案)》開始構(gòu)建重整制度。由于重整人是公司重整期間主持繼續(xù)營業(yè)、具體執(zhí)行重整計(jì)劃的強(qiáng)權(quán)機(jī)構(gòu)，其主持的重整事業(yè)更是關(guān)系到各方利益相關(guān)者的私權(quán)利益以及社會(huì)利益的衡平，這使得對(duì)重整人的激勵(lì)與約束尤為重要。而其行

2、為公正和效率，不僅要依賴于其自身的善良品質(zhì)和專業(yè)水準(zhǔn)，更須依賴于各方面法律制度監(jiān)督的健全。所以在制度建構(gòu)中特別需要注意立法技術(shù)的完善，以均衡分配權(quán)利資源，使這種迫使債權(quán)人做出讓步，接受不利清償條件的司法安排確實(shí)符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律?！　”疚膶⑦\(yùn)用道格拉斯·諾斯教授的“制度變遷理論”框架，從我國現(xiàn)行破產(chǎn)制度出發(fā)，通過縱、橫雙向坐標(biāo)進(jìn)行歷時(shí)性、共時(shí)性地比較梳理，針對(duì)不同時(shí)期、不同國家和地區(qū)的公司重整人制度設(shè)計(jì)方案，探求制度在某種意義上的一般

3、性和共同背景下生長的特殊性。同時(shí)運(yùn)用跨學(xué)科、多向度的研究方法將法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科資源重組、整合，透徹地理解不同體制背景下的公司重整人面貌。借用經(jīng)濟(jì)學(xué)的代理成本理論和管理學(xué)的組織管理理論，探悉公司重整人的性質(zhì)及其在整個(gè)重整制度體系的地位，研究發(fā)達(dá)國家對(duì)公司重整人制度設(shè)計(jì)的趨勢(shì)，合理設(shè)計(jì)重整人的權(quán)、義體系，并探悉本土資源下的可行性。最后結(jié)合中國國情和現(xiàn)實(shí)公司重整實(shí)務(wù)需要，從重整公司內(nèi)部、外部二維視野建立起科學(xué)、有效的監(jiān)控機(jī)制，在足夠