我國(guó)民事裁判文書(shū)上網(wǎng)研究.pdf

1、裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi)制度屬于審判公開(kāi)原則的重要體現(xiàn)，在司法實(shí)踐中帶來(lái)一系列積極的影響，一方面，有利于各級(jí)法院落實(shí)公開(kāi)審判原則、全面接受群眾的監(jiān)督，另一方面，也能促進(jìn)公民基本權(quán)利的保障，如參與權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)等。2012年出臺(tái)的新《民事訴訟法》第156條明確規(guī)定公眾有權(quán)利查閱已經(jīng)生效的判決書(shū)以及裁定書(shū)。2016年10月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》進(jìn)一步明確了民事裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi)制度的內(nèi)容、程序及相關(guān)保障

2、措施，借助中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)等平臺(tái)，各級(jí)法院生效并公開(kāi)的裁判文書(shū)具有統(tǒng)一的公開(kāi)平臺(tái)、公開(kāi)程序、公開(kāi)內(nèi)容、公開(kāi)保障措施，從而推動(dòng)實(shí)現(xiàn)司法透明化的發(fā)展。與域外發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）的民事裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi)制度相比，我國(guó)在裁判文書(shū)質(zhì)量、審核程序、檢索程序、技術(shù)處理等方面依然存在一些隱患，這些不足將在一定程度上阻礙審判公開(kāi)事業(yè)的發(fā)展，引起了我們的深思。
　　通過(guò)對(duì)案例予以借鑒，各地審判機(jī)關(guān)可以明確統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)。民事裁判文書(shū)上網(wǎng)制度可以有力地維護(hù)司法

3、公正，滿足公民知情權(quán)的需求，從而提升司法公信力?？梢哉f(shuō)，民事裁判文書(shū)上網(wǎng)是司法公開(kāi)的重要方式，也是審判公開(kāi)制度的主要內(nèi)容。現(xiàn)階段，裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi)工作作為司法改革的重要內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大執(zhí)行力度。然而，當(dāng)前我國(guó)的司法實(shí)踐中，裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi)制度依然存在一系列問(wèn)題，如裁判文書(shū)質(zhì)量不高，生效的裁判文書(shū)發(fā)布不及時(shí)等。導(dǎo)致這些問(wèn)題出現(xiàn)的原因包括:確保裁判文書(shū)質(zhì)量的保障機(jī)制尚未建成;裁判文書(shū)制作者的業(yè)務(wù)能力有限等等。完善裁判文書(shū)公開(kāi)上網(wǎng)制度，應(yīng)