2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:密級:無學(xué)校代碼:10414學(xué)號:2012270002碩士研究生學(xué)位論文碩士研究生學(xué)位論文裁判文書上網(wǎng)的裁判文書上網(wǎng)的隱私權(quán)保護問題研究隱私權(quán)保護問題研究AAStudytudyOffTheheProblroblememOffJudicialudicialDocumentsocumentsOnlinenlinePrivacyrivacyProtectionrotectionInChinanChina郭英崽郭英崽院所:政法學(xué)院導(dǎo)師姓

2、名:王滿生學(xué)科專業(yè):法律碩士(法學(xué))研究方向:民商法二○一五年六月I摘要裁判文書上網(wǎng)公開對于促進司法公開和司法公正來說,無疑是一項有力的措施,它是將神秘的審判結(jié)果曬到陽光下的有效載體,是將法官的自由心證和推理過程向世人的開示,這確實是一種健康且親民的司法公開方式[1]。然而,我們在對裁判文書上網(wǎng)公開進行高度贊揚的同時,也應(yīng)該仔細地考量這種公開所帶來的潛在危害,不能讓這種制度停留在“表面上看起來很美”的狀態(tài),而應(yīng)該讓它盡可能地減少危害、更

3、加完善。本文正是出于這種目的,才決定對裁判文書上網(wǎng)過程中存在的問題進行研究。本文圍繞著裁判文書上網(wǎng)中隱私權(quán)保護的理論和實踐問題進行分析,從隱私權(quán)和裁判文書上網(wǎng)中的隱私權(quán)基本概念分析入手,探究對裁判文書上網(wǎng)中涉及的隱私權(quán)進行保護的主要意義,并對裁判文書上網(wǎng)實際操作中侵犯隱私權(quán)的做法進行實際調(diào)研和電話專訪,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實操作中存在的問題,然后對美國、歐盟、韓國及臺灣地區(qū)裁判文書上網(wǎng)中隱私權(quán)保護相關(guān)經(jīng)驗做法進行總結(jié)分析,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),最后對我國裁判

4、文書上網(wǎng)中引發(fā)的隱私權(quán)保護問題提出完善的建議。具體來說,文章分為五個部分,第一章,對隱私權(quán)的概念、裁判文書上網(wǎng)中涉及的隱私權(quán)進行了說明和闡述;第二章,闡述了對裁判文書上網(wǎng)中的隱私權(quán)進行保護的主要意義;第三章,對我國裁判文書上網(wǎng)中隱私權(quán)司法保護的現(xiàn)狀進行分析;第四章,分別對美國、歐盟、韓國、臺灣地區(qū)在裁判文書上網(wǎng)中隱私權(quán)的保護問題進行分析,總結(jié)出對我國裁判文書上網(wǎng)中隱私權(quán)保護的借鑒意義和啟示;第五章,對隱私權(quán)保護的原則進行分析,提煉出衡平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論