我國裁判文書網(wǎng)上公開制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、所謂裁判文書,是指人民法院根據(jù)認(rèn)定的案件事實(shí),依照相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)判定所作出的具有法律約束力的書面結(jié)論,是對(duì)具體案件行使審判權(quán)所得到的結(jié)果。它一方面是案件裁判結(jié)果的載體,另一方面也對(duì)審判過程進(jìn)行了詳細(xì)記錄,同時(shí)還是法律的宣言書。近年來伴隨司法改革力度的不斷加大,裁判文書的相關(guān)改革也在進(jìn)一步推進(jìn)。在審判公開原則的推進(jìn)下,在全新司法理念的指引下,將裁判文書進(jìn)行網(wǎng)上公開,這一現(xiàn)代公開方式在學(xué)術(shù)討論和社會(huì)實(shí)踐中,都產(chǎn)生了巨大反

2、響,最高人民法院和各級(jí)地方人民法院也在積極地開展裁判文書網(wǎng)上公開的相關(guān)工作?,F(xiàn)如今是網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代,司法改革的持續(xù)深入也需要依靠互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行推動(dòng),日新月異的互聯(lián)網(wǎng)為裁判文書的公開提供了全新平臺(tái),使得其公開方式更加便利、更加快捷、更加高效。裁判文書進(jìn)行網(wǎng)上公開是傳統(tǒng)公開方式的一次歷史變革,能夠在推進(jìn)司法公開、保障公民權(quán)利、提高司法公信力等各個(gè)方面起到重要作用。
  黨的十八屆三中全會(huì)指出,要推進(jìn)審判公開,增強(qiáng)法律文書說理性,推動(dòng)公開法院生

3、效裁判文書。十八屆四中全會(huì)指出,要構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制,推進(jìn)審判公開;要依法及時(shí)公開執(zhí)法司法的依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書,杜絕暗箱操作;要加強(qiáng)法律文書釋法說理,建立生效法律文書統(tǒng)一上網(wǎng)和公開查詢制度。由此可見,建立推行裁判文書網(wǎng)上公開制度,是推進(jìn)司法公開的必然要求,是深化司法改革的必經(jīng)之路。裁判文書網(wǎng)上公開能夠反向推動(dòng)法官提升個(gè)人專業(yè)素質(zhì),提高工作能力;裁判文書網(wǎng)上公開能夠有效保障司法公正,有助于實(shí)現(xiàn)個(gè)案正

4、義;裁判文書網(wǎng)上公開能夠保障公民實(shí)現(xiàn)其監(jiān)督權(quán)、知情權(quán),并且有利于普法教育,提升公民法律素養(yǎng);裁判文書網(wǎng)上公開能夠促進(jìn)審判過程的公開,將審判權(quán)的行使置于廣大民眾的監(jiān)督之下,有利于預(yù)防腐敗,提高司法公信力。
  盡管我國的裁判文書網(wǎng)上公開制度近年來發(fā)展迅速,影響力也不斷增強(qiáng),但是由于起步較晚,發(fā)展時(shí)間較短,在司法實(shí)踐運(yùn)用中,還是出現(xiàn)了一些問題亟待解決。
  本文旨在對(duì)我國的裁判文書網(wǎng)上公開制度進(jìn)行研究,分析裁判文書網(wǎng)上公開制度的

5、發(fā)展歷程與實(shí)行現(xiàn)狀,探尋制度背后的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐意義,總結(jié)近年來我國裁判文書網(wǎng)上公開工作所取得的成績(jī)與不足,從而找尋裁判文書網(wǎng)上公開制度現(xiàn)階段所暴露出的缺陷。同時(shí)總結(jié)歸納其他國家在裁判文書網(wǎng)上公開方面的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),針對(duì)我國制度的現(xiàn)有問題,提出改善的措施與建議。
  本文共為分四個(gè)部分。第一部分是裁判文書網(wǎng)上公開制度的概述,主要介紹裁判文書的含義、裁判文書網(wǎng)上公開的含義以及推行該制度的現(xiàn)實(shí)意義和功能價(jià)值。第二部分主要分析我國裁判文書網(wǎng)

6、上公開制度的實(shí)施近況,通過研究我國裁判文書網(wǎng)上公開制度的發(fā)展歷程,探析裁判文書網(wǎng)上公開的主體、內(nèi)容與范圍。第三部分主要剖析現(xiàn)階段我國裁判文書網(wǎng)上公開制度所存在的問題。一是裁判文書的內(nèi)容中所包含的裁判理由不足,說理性有待加強(qiáng);二是裁判文書網(wǎng)上公開制度缺乏相應(yīng)權(quán)利救濟(jì),缺乏民意反饋機(jī)制,缺乏監(jiān)督問責(zé)機(jī)制;三是裁判文書網(wǎng)上公開與保護(hù)案件當(dāng)事人隱私權(quán)存在沖突。第四部分是通過對(duì)域外裁判文書網(wǎng)上公開制度的研究與借鑒,對(duì)于我國現(xiàn)階段所暴露的問題,提出

7、相應(yīng)的改善意見。一是建立相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)制度,調(diào)動(dòng)法官的工作積極性;二是建立事前審查制度,提高裁判文書的寫作質(zhì)量,加強(qiáng)其說理性;三是建立相應(yīng)的問題反饋機(jī)制、民意溝通機(jī)制以及監(jiān)督問責(zé)機(jī)制,落實(shí)救濟(jì)措施。
  目前我國的裁判文書網(wǎng)上公開制度還處于起步發(fā)展階段,因此不可避免的會(huì)出現(xiàn)一些問題或漏洞。例如裁判文書的質(zhì)量不高,裁判理由的說理性匱乏;進(jìn)行網(wǎng)上公開前的審查制度與公開后的監(jiān)督追責(zé)制度缺失;法院與民眾缺乏良好的溝通互動(dòng)渠道等等。相關(guān)制度的缺失

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論