科塞社會(huì)沖突論視角下的巴以沖突研究.pdf

1、第二次世界大戰(zhàn)后的中東地區(qū)，阿拉伯世界同以色列之間共爆發(fā)五次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)后雙方的暴力沖突更是不計(jì)其數(shù)。作為中東動(dòng)蕩的癥結(jié)，巴以沖突牽動(dòng)著整個(gè)中東的、乃至世界的神經(jīng)。在各方的努力下巴以和平仍遙遙無期，不僅如此，隨著雙方暴力沖突的持續(xù)發(fā)酵，各種恐怖襲擊反而愈演愈烈。美國(guó)社會(huì)學(xué)家劉易斯·科塞立足于對(duì)敵對(duì)情緒的研究，分析了在敵對(duì)情緒的持續(xù)積累過程中，沖突極易由目標(biāo)明確的現(xiàn)實(shí)性沖突，演變?yōu)橐詻_突為目的的非現(xiàn)實(shí)性沖突，從而加大沖突解決的難度。在

2、當(dāng)前的巴以沖突中，由于雙方敵對(duì)情緒的積累，巴以沖突的實(shí)質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化，恐怖襲擊的出現(xiàn)已經(jīng)彰顯了沖突目的的變化。
　　在沖突的調(diào)解上，以美國(guó)為主導(dǎo)的巴以和談并未走出實(shí)質(zhì)性的一步，和談也僅停留在掩蓋沖突層面。并且，猶太群體在美國(guó)強(qiáng)大的影響力，使得美國(guó)的調(diào)解嚴(yán)重偏向以色列方。沖突使得中東地區(qū)的群體出現(xiàn)了分化，聯(lián)合國(guó)、歐盟、俄羅斯積極參與，“中東和平路線圖”出爐。但時(shí)至今日，收效甚微。原因就在于，各方并未重視敵對(duì)情緒這一重要因素，并缺乏

3、必要的管制。科塞針對(duì)敵對(duì)情緒的發(fā)泄提出了安全閥理論，目的就是以低烈度的沖突充當(dāng)發(fā)泄口，將雙方的敵對(duì)情緒發(fā)泄出來，使沖突重回現(xiàn)實(shí)性。
　　本文以科塞社會(huì)沖突論為理論指導(dǎo)，以五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)為歷史線索，分析巴以沖突的演變、沖突的現(xiàn)狀，及沖突產(chǎn)生的原因。當(dāng)前的巴以沖突，雖然現(xiàn)實(shí)性因素依舊存在，但非現(xiàn)實(shí)性因素則呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。認(rèn)識(shí)了敵對(duì)情緒，就掌握了巴以沖突的核心。在巴以雙方非暴力的基礎(chǔ)上，以敵對(duì)情緒為重點(diǎn)，構(gòu)建調(diào)解巴以沖突的安全閥，突出聯(lián)合國(guó)