不禮貌原則視角下的庭審沖突話語研究.pdf

1、沖突話語在社會(huì)交際是不可避免的。沖突主要表現(xiàn)為爭(zhēng)吵、爭(zhēng)論、爭(zhēng)執(zhí)、反駁、反對(duì)等一系列的言語行為和言語事件。所以沖突話語往往跟不禮貌密切相關(guān)。Culpeper(1998)認(rèn)為,不禮貌是影響聽話人面子,并導(dǎo)致沖突的一種交際策略,因?yàn)轭愃撇呗允钦f話人蓄意使用的,甚至帶有某種惡意,其交際效果自然具有負(fù)面性。同樣沖突話語在法庭互動(dòng)中也是不容忽視的。近幾年，國內(nèi)外對(duì)沖突話語的研究方興未艾，然而從不禮貌角度分析庭審沖突話語的研究卻不是很多。
　　

2、本文擬在Culpeper不禮貌理論框架下采取定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，以中國庭審公開網(wǎng)、CCTV法制節(jié)目《庭審現(xiàn)場(chǎng)》以及筆者所做的現(xiàn)場(chǎng)庭審記錄為語料進(jìn)行研究。本研究涉及11個(gè)案件和363條語料。筆者按照口頭話語分析的一般模式來進(jìn)行分析：截取視頻、口頭對(duì)話向書面語言改寫、分析語料以及報(bào)告研究結(jié)果。
　　研究發(fā)現(xiàn)正面不禮貌策略在庭審沖突話語中使用最頻繁，相反諷刺或虛假禮貌在庭審沖突話語中使用較少，這也體現(xiàn)了庭審話語以事實(shí)為基礎(chǔ)的

3、特點(diǎn)。同時(shí)筆者以Culpeper不禮貌策略為基礎(chǔ)結(jié)合 Bousfield的不禮貌觀點(diǎn)提出了庭審沖突話語的語用策略即打斷、挑釁、否認(rèn)以及沉默等。其次利用不禮貌模式對(duì)庭審沖突話語的回應(yīng)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)冒犯性攻擊面子策略在民事案件中使用較廣而防御性維護(hù)面子策略則在刑事案件體現(xiàn)較多，被告人尤甚。不回應(yīng)的禮貌策略主要體現(xiàn)在公訴人的回應(yīng)中，這與公訴人職業(yè)道德以及學(xué)歷背景有很大關(guān)系。最后筆者總結(jié)了庭審沖突話語的六大特點(diǎn)：權(quán)利不平衡性、嚴(yán)肅性、直接性、