現(xiàn)代漢語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)的最簡(jiǎn)句法分析.pdf

1、雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)是一種既特殊又重要的句式，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者都對(duì)它非常重視。研究者嘗試從不同的角度對(duì)這一句式進(jìn)行解釋，但他們的看法卻不盡相同。本文主要涉及兩個(gè)問題：(ⅰ) 雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)和與格結(jié)構(gòu)之間是否有轉(zhuǎn)換關(guān)系，(ⅱ) 現(xiàn)代漢語(yǔ)的雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)是如何生成的。
　　 雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)同與格結(jié)構(gòu)的關(guān)系一直是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。我們認(rèn)為二者之間不存在轉(zhuǎn)換關(guān)系，是各自獨(dú)立生成的。不同種類的證據(jù)都證明了這種假設(shè)的成立，例如，對(duì)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)和與格的限制和二者之間的

2、語(yǔ)義差別。這兩種結(jié)構(gòu)之間真正的內(nèi)在關(guān)系在于用相似的結(jié)構(gòu)成分來(lái)傳達(dá)不同的信息焦點(diǎn)和語(yǔ)義性質(zhì)。不同的信息焦點(diǎn)導(dǎo)致這兩種結(jié)構(gòu)的取舍；重合的語(yǔ)義性質(zhì)引發(fā)了對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)的混淆。
　　 本文將現(xiàn)代漢語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)分為兩類：左向和右向，不同于英語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的單一右向性。根據(jù)新的分類，我們重新假設(shè)現(xiàn)代漢語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)的題元階層為Agent＞Goal/Source＞Theme，句子在此基礎(chǔ)上來(lái)進(jìn)行合并操作。在Chomsky的最簡(jiǎn)方案框架下（1995），

3、我們重新分析了現(xiàn)代漢語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的生成，如下：
　　 (ⅰ) [v’VCAUSE [VP±HAVE IO[V’V±HAVE [VP DP [v’V DO]]]]]
　　 VCAUSE一般情況下沒有語(yǔ)音形式，但是與輕動(dòng)詞有相同的句法意義。我們認(rèn)為VP±HAVE有時(shí)侯不體現(xiàn)出語(yǔ)音形式，有時(shí)候也能做粘著語(yǔ)素：“給”或“走”。雙賓動(dòng)詞加上“給”為VP+HAVE; 加上“走”表現(xiàn)為VP-HAVE。而由于英語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)只有單一的右向性

4、，所以VP±HAVE只能以正值V+HAVE出現(xiàn)。與現(xiàn)代漢語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)生成不同的是，沒有任何英語(yǔ)單詞可以出現(xiàn)在V+HAVE這個(gè)位置上。這種假設(shè)恰好把握住了漢語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)和英語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)之間的語(yǔ)義差別。
　　 對(duì)于雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中賓語(yǔ)的題元角色，我們認(rèn)為間接賓語(yǔ)獲得目標(biāo)或來(lái)源角色，這意味著，間接賓語(yǔ)失去或獲得直接賓語(yǔ)；而直接賓語(yǔ)直接獲得受事角色。間接賓語(yǔ)的格特征由輕動(dòng)詞核查，直接賓語(yǔ)的格特征為內(nèi)在核查。
　　 最后，根據(jù)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)