論船舶保險(xiǎn)合同中的“第一受益人”.pdf

1、由于我國商業(yè)保險(xiǎn)行業(yè)起步較晚，在保險(xiǎn)法以及海商法立法時(shí)很多問題都還沒有出現(xiàn)，而隨著社會的不斷發(fā)展，保險(xiǎn)市場的不斷壯大，涉及船舶等財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)方面的糾紛案件在我國也日見增多，新類型案件也層出紛呈，熱點(diǎn)難點(diǎn)疑點(diǎn)問題大量出現(xiàn)，比如，現(xiàn)實(shí)中就出現(xiàn)了在船舶保險(xiǎn)合同中約定第一受益人的條款，而對于第一受益人的問題在現(xiàn)行的保險(xiǎn)法以及海商法中均無規(guī)定，導(dǎo)致了我國司法審判機(jī)關(guān)在處理船舶保險(xiǎn)合同涉及第一受益人權(quán)利及地位的問題時(shí)，因無法律的明確規(guī)定而在裁判上出現(xiàn)了

2、不同的尺度，往往出現(xiàn)相同案情在不同地區(qū)有不同裁判結(jié)果的情況，不利于維護(hù)法律的權(quán)威性，也不利于保護(hù)保險(xiǎn)受益人的合法權(quán)益。
　　首先，保險(xiǎn)合同較之一般性合同而言，在合同的特征上、主體上都有一定的特殊性，而關(guān)于保險(xiǎn)合同第一受益人的概念，我國與其他國家和地區(qū)之間也有著不同的規(guī)定，目前我國對于受益人的規(guī)定僅體現(xiàn)在人身保險(xiǎn)中，對于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等其他保險(xiǎn)則并無規(guī)定。
　　其次，船舶等財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中出現(xiàn)受益人是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，而由于我國立法

3、中對此方面的規(guī)定存在空白，導(dǎo)致了司法審判實(shí)踐中對受益人條款的效力認(rèn)定也存在不同的認(rèn)識。
　　再次，盡管社會各界對船舶等財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中是否應(yīng)當(dāng)存在受益人的觀點(diǎn)各異，但肯定一說越來越受到了追捧與支持。文中以船舶保險(xiǎn)合同為切入點(diǎn)，針對船舶等財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中指定受益人條款的性質(zhì)效力認(rèn)定、受益人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利以及其在合同中的地位等方面進(jìn)行分析，提出加強(qiáng)立法完善船舶等財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中有關(guān)第一受益人的規(guī)定是可行的。
　　最后，提出完善我國船舶