版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、森林景觀資源是一種特殊的森林資源,是森林公園與森林旅游業(yè)的主要經(jīng)營對象和可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),對森林景觀資源進行科學的管理是森林公園和森林旅游業(yè)提高經(jīng)營水平的必然需求。從森林景觀領(lǐng)域的研究動態(tài)分析入手,通過文獻綜述,確定了研究的主題,闡明了森林景觀資源價值及經(jīng)營權(quán)評估研究的意義,并對研究的主要內(nèi)容、主要創(chuàng)新之處和采用的主要技術(shù)路線進行了解釋說明。 對森林景觀資源的相關(guān)概念進行了理論分析,界定了森林景觀、森林景觀資源等基本概念的范
2、疇,歸納總結(jié)出森林景觀資源的特點和森林景觀資源的基本構(gòu)成,并以福建省森林群落景觀資源為例,將其劃分為8個森林景觀組和34個森林景觀型的森林景觀資源類型體系。 闡明了GIS平臺技術(shù)的特點及其對森林景觀資源評價研究的重要意義,以福州國家森林公園為主要研究對象,通過GIS平臺技術(shù)數(shù)據(jù)準備和衛(wèi)星照片的空間數(shù)據(jù)處理,對研究對象的森林景觀資源類型進行了劃分,應用景觀生態(tài)學理論對森林景觀資源進行了景觀生態(tài)質(zhì)量評價。結(jié)果表明:研究對象的不同景觀
3、要素之間邊界長度存在著較大的差異,闊葉林具有最長的邊界,有1183.22km;水域的邊界長度最小,為50.34km。各種景觀類型的分維數(shù)都較大,闊葉林景觀類型達1.726;水域分維數(shù)最小,為1.5148。研究對象的景觀生態(tài)質(zhì)量指數(shù)為3.9405,景觀總體來說處于穩(wěn)定狀態(tài),總體上受人為干擾強度相對較弱,局部區(qū)域干擾較大。景觀生態(tài)質(zhì)量指數(shù)可用于不同森林景觀資源質(zhì)量的比較與分析。 通過馬克思的勞動價值論、地租價值論與均衡價格論、邊際效
4、用價值論和生產(chǎn)要素論的理論比較,歸納出森林景觀資源作為一種具有特殊性質(zhì)的“自然物—商品綜合體”的價值實質(zhì)及價值的數(shù)學邏輯表達式,劃分出森林景觀資源的價值類型體系。森林景觀資源價格具有獨一性、非價值性、供給剛性和外部性等四個主要特點。 分別對政策價值評價法、直接成本法、條件價值法(CVM法)和旅行費用法(TCM法)等主要的價值測算方法進行了內(nèi)容分析與比較,運用阿爾奎特法、直接成本法、CVM法(創(chuàng)新性地引入可靠性檢驗)和TCM法等四
5、種方法對福州國家森林公園的森林景觀資源價值進行測算,結(jié)果分別為1879.24萬元、21569.42萬元、41713.00萬元和45437.80萬元。TCM法和CVM法可以作為森林景觀資源價值測算的主要方法,其結(jié)果可以作為在當前經(jīng)營水平下的森林景觀資源價值評定的依據(jù);直接成本法結(jié)果可以作為經(jīng)營中的森林景觀資源價值的補償標準;阿爾奎特法結(jié)果可以作為尚未開發(fā)經(jīng)營的森林景觀資源價值的補償價格。運用生態(tài)足跡理論與方法,對福州國家森林公園森林景觀資
6、源的旅游生態(tài)經(jīng)濟效率進行測算。結(jié)果表明:2006年福州國家森林公園森林景觀資源的人均均衡旅游生態(tài)足跡0.010896hm2,總的旅游生態(tài)足跡為1.1986×104hm2,旅游生態(tài)足跡效率為240美元/hm2,說明森林景觀資源的旅游開發(fā)利用是一種生態(tài)占用較低、生態(tài)足跡效率也較低的方式。 在產(chǎn)權(quán)理論研究的基礎(chǔ)上,對森林景觀資源的所有權(quán)性質(zhì)進行了分析,認為森林景觀資源所有權(quán)具有無價值性、壟斷性、資產(chǎn)性、相對性、與國家行政管理權(quán)交叉、處
7、置權(quán)缺失和擔保物權(quán)和債權(quán)缺失等重要特點,歸納出森林景觀資源的經(jīng)營權(quán)實質(zhì),得到了森林景觀資源經(jīng)營權(quán)是由占有權(quán)、收益權(quán)、支配權(quán)、景區(qū)經(jīng)營權(quán)、受許權(quán)、執(zhí)行權(quán)、入股權(quán)、空間權(quán)、相鄰權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)等十項基本權(quán)利所構(gòu)成的結(jié)論。 在分析森林景觀資源經(jīng)營權(quán)價值構(gòu)成和價值評估的目的與假設的基礎(chǔ)上,分析確定了森林旅游行業(yè)的投資利率應在13.5%—14.5%之間;若不考慮通貨膨脹因素,則在8.5%-9.5%之間。較為詳細地闡述了森林景觀資源經(jīng)營權(quán)價值評
8、估的重置成本法的基本原理、成本的范疇和測算公式。認為森林景觀資源經(jīng)營權(quán)現(xiàn)行市價法評估關(guān)鍵在于森林景觀質(zhì)量調(diào)整系數(shù)和物價指數(shù)調(diào)整系數(shù)的確定。運用層次熵分析技術(shù)研究出森林景觀資源的經(jīng)濟地理指數(shù)模型,與森林景觀質(zhì)量指數(shù)綜合而得森林景觀質(zhì)量調(diào)整系數(shù)。以福州國家森林公園為例,運用條件價值法對其森林景觀資源經(jīng)營權(quán)的價值進行了測算。結(jié)果表明:2009-2022年,經(jīng)營權(quán)價值額為10651.04萬元:2022年-2049年,價值額為4073.33萬元,
9、經(jīng)營權(quán)價值總額為14724.37萬元。 對福清國家森林公園森林景觀資源的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓可行性進行案例分析,從項目背景及項目區(qū)域概況、項目區(qū)森林風景資源質(zhì)量評價、項目經(jīng)營現(xiàn)狀調(diào)查及經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的前景分析、項目經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的效益分析、項目經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的環(huán)境影響分析、項目經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓價格測算和項目轉(zhuǎn)讓相關(guān)支持保障措施等七個方面進行研究分析,福清靈石山國家森林公園森林景觀資源經(jīng)營權(quán)的公開有償轉(zhuǎn)讓,總體上是有利的、可行的。經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的方案選擇有三種,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國高速公路特許經(jīng)營權(quán)價值評估研究.pdf
- 森林景觀資源資產(chǎn)評估
- TOT項目融資經(jīng)營權(quán)價值問題研究.pdf
- 旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)價格評估探索.pdf
- 森林景觀資源評價與景觀資產(chǎn)評估研究.pdf
- 酒店經(jīng)營權(quán)評估所需資料清單
- 森林公園景觀資源經(jīng)濟價值評估研究——以W森林公園為例.pdf
- 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)價格評估研究.pdf
- 特許經(jīng)營權(quán)
- mba論文旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)價格評估探索pdf
- 經(jīng)營權(quán)質(zhì)押合同
- 經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
- 旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓研究.pdf
- 國有獨資公司經(jīng)營權(quán)研究.pdf
- 待評估車身廣告經(jīng)營權(quán)車輛申報表
- 農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押規(guī)則研究.pdf
- 土地承包經(jīng)營權(quán)研究.pdf
- 森林資源資產(chǎn)抵押貸款價值評估研究.pdf
- mba論文農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)價格評估研究pdf
- 基于品牌經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移的品牌價值延續(xù)研究.pdf
評論
0/150
提交評論