出資與有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的分析——鄒某訴重慶某燃料石油有限公司糾紛案透視.pdf

1、改革開(kāi)放至今已三十一年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在這期間內(nèi)取得了巨大成就,作為經(jīng)濟(jì)主體之一的公司,目前為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的GDP總額和比例已超過(guò)國(guó)有經(jīng)濟(jì),公司數(shù)量已達(dá)到世界第二,僅次于美國(guó)。為保障和調(diào)整公司經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展,1993年公司法制定出臺(tái)并經(jīng)其后的幾次修改,目前基本適應(yīng)了現(xiàn)實(shí)的需要。但是現(xiàn)行公司法在公司理念上仍未脫離傳統(tǒng)的以政府為主導(dǎo)的“管制型經(jīng)濟(jì)”的影響,在某些方面的具體規(guī)定也較粗糙和糊模,使得在公司實(shí)務(wù)和司法實(shí)踐中缺乏清晰標(biāo)準(zhǔn)和不易把握

2、。本文針對(duì)現(xiàn)行公司法中出資與股東資格關(guān)系的問(wèn)題,結(jié)合目前審判實(shí)踐中的案例、公司法與現(xiàn)行有關(guān)理論學(xué)說(shuō)進(jìn)行探討,嘗試提出部份建議和補(bǔ)充,以期引起學(xué)者們與實(shí)務(wù)界的重視,起到一定參考作用就足矣。全文分為四個(gè)部份,正文共計(jì)約1.65萬(wàn)字。
　　第一部份是案情回放。鄒某與重慶某燃料石油公司股東權(quán)糾紛一案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)和一審二審法院對(duì)此的不同的視角、判決結(jié)果,差異源于兩審法院對(duì)出資與股東資格關(guān)系依據(jù)理論不同的原因。
　　第二部份是關(guān)于實(shí)際出資

3、與公司股東資格認(rèn)定的學(xué)說(shuō)。概述了我國(guó)現(xiàn)行公司法對(duì)股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);并介紹了目前的肯定說(shuō)、否定說(shuō)兩種理論和以這兩種理論為指導(dǎo)的司法實(shí)踐。
　　第三部份是出資與股東身份認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的分析。分析公司法在出資與股東資格關(guān)系上規(guī)范的不足之處,對(duì)現(xiàn)行公司法關(guān)于出資與股東資格之間的關(guān)系進(jìn)行推定;簡(jiǎn)單地比較了肯定學(xué)說(shuō)理論與否定說(shuō)理論,闡述了否定說(shuō)的困境、肯定說(shuō)理論的局限并權(quán)衡了兩者的取舍。
　　第四部份提出了出資與股東資格認(rèn)定的原則,初步探討