我國死緩制度立法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1學(xué)校編碼:學(xué)校編碼:1037810378中文圖書分類號:中文圖書分類號:密級:級:法律碩士學(xué)位論文我國死緩制度立法我國死緩制度立法研究研究學(xué)生姓名:王吟學(xué)號:20143203383所在學(xué)院:法學(xué)院專業(yè)名稱:法律碩士(全日制(非)法學(xué)類)屆別:2017屆導(dǎo)師姓名:張洪成副教授2017年6月摘要摘要本文從死緩的起源著手分析,得出死緩的本質(zhì)是一種附條件暫時不執(zhí)行死刑的死刑執(zhí)行制度,死刑判決是適用死緩的前提條件,即無死刑就無死緩。結(jié)合我國實際

2、,我國應(yīng)當(dāng)在肯定保留死刑和死緩制度同時存在的合理性和現(xiàn)實必要性的前提下,堅持少殺、慎殺的刑事政策,以限制和減少死刑的執(zhí)行,從而最終達(dá)到改造、教育犯罪分子的刑罰價值。從世界廢除死刑的大背景和我國對死刑執(zhí)行的門檻步步提高的立法傾向性來看,死緩制度的現(xiàn)實直接目的就是限制和減少死刑的執(zhí)行。為達(dá)此目的,就需要準(zhǔn)確的理解死緩適用和變更執(zhí)行的條件。我國死緩制度尚存諸多不足之處,主要體現(xiàn)在規(guī)定死緩定義抽象、模糊,對其變更執(zhí)行的適用條件的含義界定不統(tǒng)一。

3、從死緩設(shè)立之目的出發(fā),對“罪行極其嚴(yán)重”的界定只能從行為的主客觀方面入手,而不能包含人身危險性的內(nèi)容,也即從刑法懲罰的對象來看,“罪行極其嚴(yán)重”是一種行為刑法觀的表述。人身危險性是指犯罪分子再犯的可能性,強(qiáng)調(diào)的是特殊預(yù)防和犯罪分子是否具有改造和教育可能性,是一種行為人刑法觀的表述。因此,只有人身危險性極高的犯罪分子才應(yīng)當(dāng)被執(zhí)行死刑,即人身危險性極高才是“必須立即執(zhí)行”的實質(zhì)含義。進(jìn)而得出“罪行極其嚴(yán)重”是進(jìn)入死刑判決的唯一標(biāo)準(zhǔn),而人身危

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論