論死緩制度的缺陷及其完善.pdf

1、死刑的廢除是現(xiàn)代各國刑罰發(fā)展的一大趨勢。我國雖然還保留了死刑，但由于實行“保留死刑但限制適用”的死刑政策，死刑立即適用受到了嚴格限制。限制死刑除了死刑罪名的減少外，還可以通過減少死刑立即的實際執(zhí)行來完成。我國獨創(chuàng)的死刑緩期執(zhí)行，對限制死刑的立即執(zhí)行意義重大。死緩作為死刑的一項特殊執(zhí)行制度，既保留了執(zhí)行死刑立即的可能，又限制了死刑立即執(zhí)行，對我國的刑罰輕緩化的實現(xiàn)具有重要的意義。
　　然而，我國的死緩制度還存在較多的缺陷，影響了其功

2、能的發(fā)揮，這些缺陷主要有：死緩的實體適用條件不明確；死緩轉(zhuǎn)化為死刑立即執(zhí)行的條件不合理、死緩轉(zhuǎn)化為死刑立即執(zhí)行的時間不科學；服刑人在矯正過程中的一般立功表現(xiàn)在死緩減刑中沒有得到應有的體現(xiàn)、因重大立功而減刑的規(guī)定不明、在重大立功和“故意犯罪”并存的情況下存在立法漏洞。
　　針對這些缺陷，應基于刑罰的正當化理論，結(jié)合我國的寬嚴相濟刑事政策，在立法上應更加明確其適用的實體條件，重新設(shè)計轉(zhuǎn)化為死刑立即執(zhí)行的條件，對死緩的減刑制度進行完善等