“新聞反轉(zhuǎn)報道”中的媒體微博框架研究——以“抹香香事件”為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、告知公眾信息以利決策、守望社會環(huán)境一直是媒體的天職。然而,近年來“新聞反轉(zhuǎn)報道”現(xiàn)象頻發(fā)、媒體公信力的急劇下降,已成為當下傳媒業(yè)乃至社會大眾共同關(guān)注的問題。
  本文以框架理論為基礎(chǔ),采用案例分析、內(nèi)容分析法,對媒體在“抹香香事件”中的微博文本分別從消息來源、框架使用、文本形式、態(tài)度傾向、詞匯使用五大類目進行定量與定性分析。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),不同媒體在事件發(fā)生的各階段,在框架使用、文本形式、詞匯使用上具有較高一致性,而不同階段之間媒體所

2、用框架則表現(xiàn)出明顯的差異。第一階段媒體主要采用“追責問責”框架,第二階段媒體主要采用“后果”框架,第三階段媒體主要采用“事實界定”框架。
  在對比分析媒體各個階段的框架使用、框架來源以及文本形式、態(tài)度傾向、詞匯使用的基礎(chǔ)上,本研究發(fā)現(xiàn)“新聞反轉(zhuǎn)報道”中各媒體報道框架的選取主要受意識形態(tài)、新聞價值標準、經(jīng)濟效益和首發(fā)報道所用框架的影響。而“新聞反轉(zhuǎn)報道”的成因主要有三點:1.消息來源單一化、缺乏第一時間的事實界定與查證。2.盲目追

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論