版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、思想政治教育在早就已經(jīng)存在于人類社會(huì)當(dāng)中,并且只要有國(guó)家存在,思想政治教育就不會(huì)消亡。隨著全球一體化進(jìn)程的加快,各個(gè)國(guó)家都意識(shí)到,只有積極地融入到世界中去才有發(fā)展的機(jī)會(huì),固步自封沒(méi)有出路,尤其是在思想政治教育這個(gè)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域。思想政治教育要不斷發(fā)展進(jìn)步,就要走出國(guó)門,向其他國(guó)家學(xué)習(xí),即便是社會(huì)制度不同的國(guó)家,通過(guò)比較研究也能夠收獲到借鑒意義。順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流,比較思想政治教育已經(jīng)成為一門學(xué)科。在進(jìn)行不同國(guó)家之間,尤其是文化背景和社會(huì)制
2、度不同的國(guó)家之間的思想政治教育比較研究時(shí),選擇科學(xué)的世界觀和方法論是很重要的前提。
本文在馬克思主義的指導(dǎo)下,堅(jiān)持辯證唯物主義與歷史唯物主義的立場(chǎng)和原則,系統(tǒng)地梳理了中國(guó)和德國(guó)思想政治教育,并對(duì)其進(jìn)行了專題比較研究,借鑒德國(guó)思想政治教育的有益經(jīng)驗(yàn),提出對(duì)我國(guó)思想政治教育的啟示意義。本文第一部分分析了中德兩國(guó)思想政治教育的現(xiàn)狀,并簡(jiǎn)單地介紹了一些資本主義國(guó)家對(duì)于思想政治教育的不同稱謂;第二部分從中德兩國(guó)思想政治教育的地位和作用、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中德高校思想政治教育比較研究.pdf
- 中日思想政治教育比較
- 中美思想政治教育比較研究.pdf
- 中日思想政治教育比較研究.pdf
- 中美社區(qū)思想政治教育比較研究
- 中美思想政治教育途徑比較.pdf
- 中美社區(qū)思想政治教育比較研究.pdf
- 中外思想政治教育機(jī)構(gòu)比較.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)思想政治教育與現(xiàn)實(shí)思想政治教育對(duì)比研究.pdf
- 中日高校思想政治教育比較研究.pdf
- 思想政治教育目標(biāo)體系研究——學(xué)校思想政治教育的視角.pdf
- 中國(guó)與新加坡思想政治教育比較
- 中美思想政治教育主導(dǎo)性比較研究.pdf
- 中國(guó)和新加坡思想政治教育比較研究.pdf
- 中美學(xué)校思想政治教育比較研究.pdf
- 思想政治教育論文
- 中外高校思想政治教育比較創(chuàng)新研究.pdf
- 羅榮桓思想政治教育思想研究.pdf
- 高校思想政治教育
- 日本思想政治教育
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論