論反不正當競爭法對傳媒搭便車行為的規(guī)制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2012年的電視劇《后宮甄嬛傳》創(chuàng)下了極高的收視率,不僅帶動了新一輪宮廷劇的熱播風潮,同時,很多與之無關的電視作品也相繼與之靠攏,這種靠攏不僅僅局限于在內容上表現為各種“宮斗戲”充斥觀眾的眼球,更多的是很多觀眾發(fā)現在某些地方衛(wèi)視播出的電視影視作品紛紛打出與“甄嬛傳”相關的宣傳模式。其實,這種跟風模式并非是在《甄嬛傳》熱播之后才興起的。早期的暢銷書書名以及內容的模仿或者現在各種相親娛樂節(jié)目的雷同都是傳媒界跟風的具體表現。電視臺之所以通過借

2、助熱播電視劇的風潮宣傳與之毫無關系的影視作品首先在于在我國《著作權法》中對將作品的名稱僅是作為作品的一部分進行規(guī)定,并沒有進行明確的保護,立法者沒有看到知名作品的名稱存在巨大的商業(yè)市場,以至于電視發(fā)行方通過追風或炒作的方式,來提高收視率和影響力,“搭了借著剛剛播完的熱播劇的影響力的便車”。而恰恰是這種“搭便車行為”一方面有損影視行業(yè)甚至傳媒行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,另一方面也使電視觀眾產生了被欺騙的感覺。我國知識產權相關法律對知識產權的保護方式通

3、常是進行私法上的調節(jié),而忽視了電視觀眾的感受,同時單從知識產權法的立法宗旨上能夠看出,該法對模仿行為的規(guī)制前提是相關的技術信息、表現信息或信譽信息等是在產權確立的情況下進行的,但是搭便車行為產生的最大原因之一是產權歸屬不明確,由此可見知識產權法從立法宗旨的角度來看就已經不能完整的規(guī)制傳媒搭便車行為。本文試圖從傳媒行業(yè)“搭便車”的現象角度入手,通過分析傳媒搭便車行為的類型、產生原因等問題,明確了搭便車行為對知識產權、消費群體以及整個傳媒行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論