民事撤訴制度的反思與完善.pdf

1、河南大學碩士學位論文民事撤訴制度的反思與完善姓名：楊曉存申請學位級別：碩士專業(yè)：訴訟法學指導教師：吳澤勇20080501以此達到訴訟的公正。因此，應給予被告同原告的撇訴權相對抗的一項權利一一撤訴否決權。再次，撤訴是當事人的訴權表現形式之一，自然應予保護，但同時又必須考慮到訴訟效益和程序安定的需要，對撤訴進行限制。在程序設計中既要充分保護當事人的撤訴權，又要對撤訴權的行使要加以時間、權力對抗等制約。第三章：對兩大法系部分國家民事撤訴制度的

2、分析與借鑒。本部分從比較法的視角通過列表的形式對世界兩大法系主要國家的民事撤訴制度進行了考察，經過比較研究，總結了共同的規(guī)律，并以此為鑒，為我國撤訴制度的改革和完善提供可供參考的視角和思路。第四章：對我國民事撤訴制度的檢討。這一章是本文的重點，此部分在第一至第三部分的基礎上對我國的民事撤訴制度進行了檢討，指出我國民事撤訴制度在權力( 利) 配置中以及在訴權保護和程序安定方面存在的問題，主要有：法院享有對撤訴行為非限制的否決權，使國家干預

3、與處分主義失衡；當事人的程序主體地位遭到忽視，應訴方權益保護的嚴重欠缺；撤訴程序的不健全，導致當事人撤訴權行使的阻卻；申請撤訴的時間過于寬泛，有悖于訴訟效益原則；有關撤訴效力規(guī)定得不夠明確，導致當事人較容易濫用權利等。第五章：通過法律控制來實現撤訴制度的完善。針對第四章所說的缺陷，本部分提出了改革和完善我國民事撤訴制度的建議：比如限制法官權力的濫用，減少撤訴程序中的國家干預；為了保障被告的程序利益，應賦予被告一定條件下的撤訴否決權以及對

4、撤訴后再行起訴給與一定的限制等，以期建立起適應市場經濟發(fā)展要求的、科學合理的撤訴制度。第六章：撤訴制度與證據失權制度的沖突與協調。作為一項訴訟制度，撤訴制度與證據失權制度有著十分密切的關系。為使撤訴制度的程序運行更為和諧，文章在最后對這二者的相互關系做出了比較完整地分析。筆者認為，欲使舉證時限制度落到實處，要通過完善撤訴制度即對原告的撤訴行為進行限制來進行規(guī)制。當然，對原告的這種限制不能來自法院的干涉，否則既違反了不告不理的訴訟原則，也