《后漢書》李賢注引《說文》研究.pdf

1、《說文》自成書至唐代已有500多年歷史，由于各種原因，脫訛在所難免。利用他書征引《說文》校正《說文》之失，無疑是便捷有效的途徑之一。《后漢書》李賢注是注釋《后漢書》的集大成之作。引用《說文》注釋《后漢書》是李賢注釋的一個重要方面。因此，有必要進行全面系統(tǒng)的研究。
　　 本文運用統(tǒng)計法，歸納分析法，從訓(xùn)詁學(xué)的角度對李賢注做了較全面的分析。本文由五部分組成。緒論部分分別介紹了李賢注與《說文》的研究現(xiàn)狀以及本課題的研究對象、方法、目的

2、與意義；第一章《后漢書》李賢注概說，對李賢注的內(nèi)容、體例以及學(xué)術(shù)價值做了說明，著重對李賢注引《說文》在《后漢書》的分布情況、征引用途、體例做了定量分析，統(tǒng)計出研究對象的具體數(shù)量，為后文的撰寫打下基礎(chǔ)；第二章《后漢書》李賢注引《說文》異同考，這是本文的重點，本章將征引條目分六類進行考辨，從文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、?？睂W(xué)、音韻學(xué)等方面對其分析說明；第三章李賢注用字、釋義與《說文》之間的差異，本章對差異的類型作了分類，并綜述差異的原因，得出了李賢注引

3、《說文》的成就；最后一部分為結(jié)語。
　　 李賢注共征引《說文》215條，除了46條與今本《說文》相同外，其中的55條體現(xiàn)了用字方面的不同，53條是李賢對《說文》有意識的改造，11條用來解釋連綿詞，27條用來校衍文，脫文，訛誤。通過分析，我們認為之所以有這些不同，不僅僅是《說文》本身流傳過程中的問題，更多的是李賢在注釋過程中的有意識改造，這也是李賢在訓(xùn)詁方面的成就。李賢注用字的不同反映了文字演變的軌跡。連綿詞數(shù)量也有所增加，這是單