《后漢書》李賢注引《三禮》研究.pdf

1、《三禮》爲(wèi)記述上古典章制度之典籍,歷來(lái)學(xué)者皆以爲(wèi)《三禮》於諸經(jīng)中最爲(wèi)難學(xué),其言辭簡(jiǎn)奧,禮節(jié)繁縟,加上歷千載迻錄,亦有脫訛之跡,殆非其舊,尤以諸版本間之異文。多難以定奪。故他書引《三禮》者,實(shí)爲(wèi)?？薄度Y》不可不重視之材料。李賢《後漢書注》徵引繁富,博采群書達(dá)四百余種。其注引《三禮》者即近四百條之多。考稽鈎沉,比對(duì)李注與今傳世之《三禮》,往往能校得異文。蓋其所據(jù)之本,皆爲(wèi)唐時(shí)傳抄本,以其作?？笨甲C,多資裨補(bǔ)。本文共分爲(wèi)四個(gè)部分:一、正今本

2、《三禮》之誤;二、今本《三禮》所無(wú);三、文字更易:四、李注之誤。正今本《三禮》之誤者,疑李賢所引能糾正今本經(jīng)文、注文之訛誤;今本《三禮》所無(wú)者,或爲(wèi)脫文,或爲(wèi)李賢之增文,或所引書名有誤而已:文字更易者,或爲(wèi)李賢所據(jù)本有別於今本,或爲(wèi)今本《三禮》之用字已異,概而論之,包括假借字、古今字、異體字、同義替代、避諱等諸范疇。李注之誤者,因李賢作注時(shí)未及精審,而其書非成於一人之手,不免有躊駁漏略之處,本文析之,有誤衍、誤脫、字誤、誤倒諸例。文末附