代際差異視角下農(nóng)民工的非制度化維權(quán)意愿研究.pdf

1、由于體制中的低下地位，農(nóng)民工維權(quán)抗?fàn)幍男袨橥绕渌后w的抗?fàn)幐鼮榧ち摇Ｓ绕涫墙陙?，在訴諸法律、體制等制度化維權(quán)無果的情況下，大量非制度化維權(quán)行動(dòng)如自殺威脅、罷工、打砸等，成為農(nóng)民工維護(hù)其受損利益的重要選擇。而與此同時(shí)，農(nóng)民工內(nèi)部的代際分化日益明顯，在以新生代農(nóng)民工為主體的維權(quán)行為運(yùn)動(dòng)日益興起時(shí)，關(guān)于農(nóng)民工非制度化維權(quán)的代際差異研究卻未能引起學(xué)者們的充分關(guān)注。已有研究雖然關(guān)注到了非制度化維權(quán)，但卻多關(guān)注集體行動(dòng)且缺乏代際之間的比較，此

2、外關(guān)于農(nóng)民工非制度化維權(quán)意愿的研究則更少。由于意愿對(duì)行為傾向的重要預(yù)測(cè)作用，本文將聚焦于農(nóng)民工非制度化維權(quán)意愿的代際差異，從社會(huì)抗?fàn)幚碚摮霭l(fā)，基于全國1536份農(nóng)民工的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，分別采用多元回歸和分位數(shù)回歸方法，從個(gè)體特征、主體認(rèn)知、外部資源和機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)四個(gè)方面分析新老一代農(nóng)民工非制度化維權(quán)意愿的差異和影響因素的差異。最后，基于實(shí)證研究提出引導(dǎo)農(nóng)民工制度化維權(quán)的針對(duì)性政策意見。
　　研究發(fā)現(xiàn)，第一，相較于老一代，新生代農(nóng)民工的非

3、制度化維權(quán)意愿更高，且差異顯著;第二，在多元回歸中，群眾身份、公平、政治信任度和個(gè)人垂直關(guān)系對(duì)新生代農(nóng)民工的非制度化維權(quán)意愿影響顯著，而影響老一代非制度化維權(quán)意愿的的因素則為建筑業(yè)、公平、政治信任、目標(biāo)達(dá)成度、工會(huì)變量。此外，從不同因素對(duì)兩代農(nóng)民工的作用來看，首先，建筑行業(yè)、工會(huì)、目標(biāo)達(dá)成度三個(gè)變量對(duì)老一代農(nóng)民工作用顯著，而對(duì)新生代并無相似作用。其次，群眾身份對(duì)增強(qiáng)新生代農(nóng)民工的非制度化維權(quán)意愿影響顯著，但對(duì)老一代作用并不顯著。最后，公

4、平感知和高政府信任都弱化了兩代農(nóng)民工的非制度化維權(quán)意愿。第三，在分位數(shù)回歸中，群眾身份、公平感對(duì)新生代農(nóng)民工非制度化維權(quán)意愿的影響更大些，而政府信任、目標(biāo)達(dá)成度、工會(huì)對(duì)老一代農(nóng)民工的非制度化維權(quán)意愿的影響更大。
　　因此，基于上述結(jié)論，本文認(rèn)為降低農(nóng)民工的非制度化維權(quán)，引導(dǎo)其制度化維權(quán)，可以做到以下幾點(diǎn):第一，提升政府公信度，樹立政府形象，同時(shí)，強(qiáng)化農(nóng)民工的公平感知狀況，給予其真正的國民待遇;第二，改革工會(huì)管理體制，發(fā)揮工會(huì)維護(hù)農(nóng)