信賴利益之締約機會損失研究.pdf

1、締約過失責任的具體內容被詳細規(guī)定于《中華人民共和國合同法》（以下簡稱合同法）中第42條、第43條和第58條，其作為合同成立階段的責任，締約過失責任具有預防性、前置性的特點，該責任的設計初衷是保護信賴方在合同未訂立或者無效、被撤銷后所遭受的損失。通說認為，締約過失責任的賠償范圍是信賴利益。信賴利益的賠償范圍是否包括締約機會損失,締約機會損失的賠償范圍具體包括什么，締約機會損失如何認定，以及締約機會損失應當如何計算，一直是締約過失責任中存有

2、重大爭議的問題。本文搜集了相關司法判例，界定了締約機會損失的概念、說明了締約機會損失的特征以及其與相類似概念的辨析，厘清了其與信賴利益之間的關系。同時分析了國外現行立法態(tài)度，指出了國內現行立法中存在的各種問題，筆者以建議的形式提出解決上述問題的理論和方法，以完善我國締約機會損失制度，保護當事人合法權益。
　　第一部分問題的引出。該部分作為全文的引子，是全文的重要開端。筆者以“信賴利益”“締約機會損失”作為關鍵詞在中國裁判文書網進行

3、了檢索，并以序號、案號、地區(qū)、程序、是否請求機會損失、裁判結果為類項將案例繪制成表格，并篩選兩個典型案例進行分析解剖，并得出締約機會損失的構成要件模糊和賠償數額計算標準過于主觀的問題。
　　第二部分締約機會損失的基礎理論。主要介紹了締約機會損失的概念界定、特征以及對與其相近概念進行辨析并論證了締約機會損失存在的必要性。該部分是全文的理論基點。它也是進一步論證締約機會損失應納入信賴利益范圍的根本出發(fā)點和立足點。
　　第三部分締

4、約機會損失與信賴利益的關系。該部分介紹了信賴利益的含義以及專家學者就信賴利益是否應包括締約機會損失發(fā)表的意見，然后分析了德國法、英國法、美國法等國外現行立法態(tài)度和提出了我國現行立法存在的未明確規(guī)定締約機會損失、違約損害賠償排除適用締約機會損失、僅特定領域參照履行利益的特點。
　　第四部分締約機會損失如何認定。該部分共分兩小節(jié)，第一小節(jié)主要是介紹信賴和合理信賴的內涵，重點論述影響合理信賴的五個因素；第二小節(jié)主要是重點介紹在認定締約機