稅制結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究.pdf

1、稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用的研究一直都是學(xué)者研究的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不同的稅種對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用不同，如何有效的將稅種進(jìn)行組合，構(gòu)建一個(gè)合理的稅制結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是諸多學(xué)者一直在研究的問(wèn)題，諸多理論已經(jīng)證實(shí)稅收結(jié)構(gòu)和稅負(fù)水平會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)造成影響，但是經(jīng)濟(jì)體系中的變量之間往往并不是單向的作用關(guān)系，都是具有相互作用，學(xué)者研究時(shí)往往以稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作為主要研究方向，而對(duì)于兩者之間的相互作用研究較少。
　　本文在借鑒前人的研究基礎(chǔ)上

2、，通過(guò)建立面板向量自回歸模型，以不同的稅收劃分方式研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與不同的稅種之間的相互作用，選用1998年至2013年的全國(guó)31個(gè)省份的數(shù)據(jù)，作為研究樣本。通過(guò)面板向量自回歸模型的分析結(jié)果看出，我國(guó)流轉(zhuǎn)稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著正向的拉動(dòng)作用，而直接稅對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，由于稅種不同并沒(méi)有較為一直的結(jié)果，結(jié)合我國(guó)20多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，直接稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有著輕微的拉動(dòng)，但是在對(duì)流轉(zhuǎn)稅的詳細(xì)分析中，發(fā)現(xiàn)增值稅和消費(fèi)稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用都是正向拉動(dòng)，

3、營(yíng)業(yè)稅對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用則有輕微負(fù)面拉動(dòng)，而從直接稅和間接稅的劃分方式開始對(duì)直接稅種的所得稅部分進(jìn)行研究，分析結(jié)果表明房產(chǎn)稅與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為正向相關(guān)，而個(gè)人所得稅與經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性，而對(duì)企業(yè)所得稅的研究表明，企業(yè)所得稅與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用效果并不明顯。
　　通過(guò)面板自回歸分析的結(jié)果，筆者得出應(yīng)當(dāng)提高間接稅中所得稅的比重、降低傳統(tǒng)五類劃分方式中的流轉(zhuǎn)稅比重;需要進(jìn)一步深化營(yíng)業(yè)稅改為增值稅的稅收體制改革;為了達(dá)到促進(jìn)收入公平的分配的目的