無人繼承遺產(chǎn)問題研究.pdf

1、自然人的死亡在大多數(shù)時候會導(dǎo)致繼承的產(chǎn)生，但現(xiàn)實中也存在死者無繼承人或者繼承人拒絕接受繼承的情況。對于這種情況，《中華人民共和國繼承法》第三十二條規(guī)定這種遺產(chǎn)歸國家或其集體組織所有。但該法條只是作為一個兜底性條款解決了無人繼承遺產(chǎn)歸屬“無法可依”的問題，在具體操作方面的規(guī)定還是處于欠缺狀態(tài)。并且這個法條并未解決遺產(chǎn)無人繼承時債權(quán)人的利益如何保護的問題。其他國家在同類問題上已有諸如選任遺產(chǎn)管理人或遺產(chǎn)信托等經(jīng)驗，可以為我國提供有益的經(jīng)驗與

2、啟發(fā)。
　　正文主要分成了四個部分，全文大約30000字。
　　第一部分主要是案例與基本理論。這一部分先通過案例引入無人繼承遺產(chǎn)這個問題。其次將無人繼承遺產(chǎn)與其他類似概念進行了對比，分析了無人繼承遺產(chǎn)這個概念的性質(zhì)，為下文的探討明確了范圍。最后選擇了債權(quán)人之利益保護與遺產(chǎn)的歸屬作為本文的重點在下文中進行論述。
　　第二部分是我國現(xiàn)狀與不足。這一部分主要介紹了我國大陸地區(qū)現(xiàn)行《繼承法》以及司法解釋對于無人繼承遺產(chǎn)的有關(guān)規(guī)

3、定，分析我國無人繼承遺產(chǎn)制度現(xiàn)實的困境并探求其原因。
　　第三部分是域外同類制度的評析。首先這一部分選取了德國、法國以及俄羅斯作為大陸法系的代表考察了其無人繼承遺產(chǎn)制度，之后選取了英國以及我國香港地區(qū)作為英美法系的代表考察了其無人繼承遺產(chǎn)的制度。并依據(jù)之前考察得出的結(jié)果，從多種角度出發(fā)，評析了各個法域在無人繼承遺產(chǎn)制度上的相關(guān)規(guī)定，并且尋找發(fā)現(xiàn)其閃光點，以便為我國所學(xué)習(xí)。
　　第四部分是我國大陸無人繼承遺產(chǎn)制度的建議與完善。