我國繼承法酌情分得遺產(chǎn)制度研究.pdf

1、IIIIIIIIIIIIIlllIIIlY3286430分類號：I：)90密級：公開單位代碼：10749學(xué)號：12014130033寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文我國繼承法酌情分得遺產(chǎn)制度研究StudyonDiscretionaryHeritageDistributionSysteminInheritancelawinChina學(xué)位申請人：一一一奩。聰一一一一。一指導(dǎo)教師：劃邋嬡數(shù)援申請學(xué)位類別：法堂亟專業(yè)領(lǐng)域名稱：民盔洼堂研究方向：民洼堂所在學(xué)

2、院：一政法堂隨論文完成日期：2017年5月摘要我國《繼承法》法定繼承制度一章中規(guī)定了一項(xiàng)特殊的、區(qū)別于繼承權(quán)的遺產(chǎn)權(quán)利，酌情分得遺產(chǎn)權(quán)，即適用法定繼承過程中，作為法定繼承制度的補(bǔ)充，與被繼承人形成扶養(yǎng)關(guān)系的扶養(yǎng)人或被扶養(yǎng)人，可申請享受部分遺產(chǎn)。但是現(xiàn)行法律的規(guī)定十分籠統(tǒng)，造成實(shí)踐中不易操作的問題。在《繼承法》修改之際，更加迫切地需要我們對酌情分得遺產(chǎn)制度做深入的研究并提出修改建議。從理論層面，筆者分析酌情分得遺產(chǎn)制度受保護(hù)弱者的立法理念

3、的指導(dǎo)，是死后扶養(yǎng)思想、被繼承人意思推定理論及養(yǎng)老育幼、照顧病殘?jiān)瓌t的體現(xiàn)。并且筆者追溯了酌情分得遺產(chǎn)歷史淵源，分析了酌情分得遺產(chǎn)發(fā)展至今，需應(yīng)對新的家庭結(jié)構(gòu)和“新的家庭形態(tài)”提出的新問題，因此保留和完善酌情分得遺產(chǎn)制度是有必要性的。從立法角度，筆者通過分析現(xiàn)行的法律條文，總結(jié)了制度的基本內(nèi)涵及功能；指出現(xiàn)行法律規(guī)定存在的缺陷，如酌情分得遺產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不明的問題，并結(jié)合相關(guān)案例，分析具體規(guī)定存在的缺陷，如存在扶養(yǎng)關(guān)系的姻親該不該適用酌情分得

4、遺產(chǎn)制度；權(quán)利人的取得要件標(biāo)準(zhǔn)中對“扶養(yǎng)較多”的認(rèn)定、“雙無人員”的認(rèn)定問題：數(shù)額分配多少，有沒有上限的問題等。有問題就需要尋求解決辦法，筆者運(yùn)用比較的分析方法，與國外典型的酌情分得遺產(chǎn)的法律規(guī)定做比較，與臺灣地區(qū)相同的制度做比較，與香港地區(qū)類似制度作比較，與具有相同立法目的及價(jià)值的必留份制度作比較，分析異同，吸收從權(quán)利主體、數(shù)額分配的依據(jù)，數(shù)額多少等方面的優(yōu)點(diǎn)，填補(bǔ)到酌情分得遺產(chǎn)制度的具體規(guī)定之中。最后，對酌情分得遺產(chǎn)制度的完善建議是

5、文章的重中之重。以保護(hù)弱者的立法理念為指導(dǎo)，從理論上明確酌情分得遺產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)；從法律條文的修訂上提出詳細(xì)而具體的建議去保護(hù)權(quán)利人，特別是被扶養(yǎng)的“雙無人員”這樣的弱勢群體。并且依據(jù)保護(hù)公民私人財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)的立法目的，在繼承法內(nèi)部協(xié)調(diào)法定繼承制度，將酌情分得遺產(chǎn)制度從法定繼承一章中獨(dú)立出來，另擴(kuò)大法定繼承人的范圍到四親等，使扶養(yǎng)被繼承人的三親等四親等繼承人在沒有前順序繼承人排斥的情況下，可通過繼承獲得遺產(chǎn)。再次，通過程序保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)