危險(xiǎn)犯未遂研究.pdf

1、危險(xiǎn)犯在刑事法學(xué)界中占有重要地位,目前國(guó)內(nèi)外刑法理論界對(duì)危險(xiǎn)犯的研究尚不是十分豐富,本文在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上對(duì)危險(xiǎn)犯未遂的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)探索。本文共分為危險(xiǎn)犯概述、危險(xiǎn)犯未遂存在的根據(jù)、危險(xiǎn)犯未遂存在的范圍和危險(xiǎn)犯未遂的判斷方法四個(gè)部分:
　　第一部分為危險(xiǎn)犯的概述。這部分首先通過(guò)了解分析國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)犯概念優(yōu)缺點(diǎn),從而得出了筆者認(rèn)可的危險(xiǎn)犯概念,其次是對(duì)危險(xiǎn)犯的分類(lèi)進(jìn)行了概括說(shuō)明,尤其是對(duì)具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯的存在依據(jù)以及區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)作

2、了一定的闡釋。
　　第二部分為危險(xiǎn)犯未遂存在的根據(jù)。筆者分別對(duì)危險(xiǎn)犯未遂的否定說(shuō)、折中說(shuō)以及肯定說(shuō)進(jìn)行了闡述以及橫向?qū)Ρ?論述了批判否定說(shuō)與折中說(shuō)理由以及支持肯定說(shuō)的理論根據(jù)。筆者認(rèn)為危險(xiǎn)犯存在未遂形態(tài),即危險(xiǎn)犯有既遂形態(tài)也有未遂形態(tài)。
　　第三部分為危險(xiǎn)犯未遂存在的范圍。筆者認(rèn)為具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯都存在未遂形態(tài)。對(duì)于具體危險(xiǎn)犯而言,當(dāng)行為人著手實(shí)施犯罪構(gòu)成要件的行為,但并沒(méi)有發(fā)生侵害法益的危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),成立具體危險(xiǎn)犯的未

3、遂,并通過(guò)對(duì)破壞交通工具罪的分析對(duì)其予以證明;對(duì)于抽象危險(xiǎn)犯來(lái)說(shuō),盡管在一般情況下,實(shí)施了符合抽象危險(xiǎn)犯構(gòu)成要件的行為就隨之出現(xiàn)抽象危險(xiǎn)結(jié)果;但不能排除特殊情況下,雖然著手實(shí)施抽象危險(xiǎn)犯的行為,但卻沒(méi)有發(fā)生抽象危險(xiǎn)結(jié)果,此時(shí)就會(huì)成立抽象危險(xiǎn)犯的未遂,此部分有醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪為例證。
　　第四部分為危險(xiǎn)犯未遂的判斷方法。首先,筆者對(duì)危險(xiǎn)犯著手問(wèn)題的認(rèn)定進(jìn)行分析,以區(qū)分危險(xiǎn)犯未遂與預(yù)備。其次,論述了區(qū)分危險(xiǎn)犯未遂與既遂界限的學(xué)說(shuō),即犯

4、罪結(jié)果說(shuō)、脫離自力控制說(shuō)以及危險(xiǎn)狀態(tài)說(shuō),通過(guò)對(duì)前兩種學(xué)說(shuō)的批判及對(duì)危險(xiǎn)狀態(tài)說(shuō)的肯定,得出了筆者認(rèn)可的區(qū)分危險(xiǎn)犯未遂與既遂的標(biāo)準(zhǔn),即危險(xiǎn)狀態(tài)說(shuō)。再次,危險(xiǎn)犯既遂與未遂區(qū)分的關(guān)鍵是危險(xiǎn)狀態(tài)的判斷。此處就是以危險(xiǎn)狀態(tài)的判斷材料、判斷時(shí)機(jī)、判斷標(biāo)準(zhǔn)和具體判斷因素為核心展開(kāi)的,通過(guò)這部分論述得出危險(xiǎn)犯未遂的體系性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。即在判斷材料上,以客觀存在的事實(shí)作為基礎(chǔ)加以判斷;在判斷時(shí)機(jī)上,將事前判斷和事后判斷有機(jī)地結(jié)合起來(lái);在判斷標(biāo)準(zhǔn)上,從一般人的