新危險(xiǎn)犯研究.pdf

1、將一種新的行為形象引入刑事科學(xué)領(lǐng)域，是一項(xiàng)具有前瞻性和挑戰(zhàn)性的研究課題。本文從產(chǎn)生新危險(xiǎn)犯的社會(huì)背景出發(fā)，對(duì)新危險(xiǎn)犯的犯罪論、刑罰論和刑事政策論進(jìn)行探討。 第一章圍繞新危險(xiǎn)犯產(chǎn)生的社會(huì)背景展開討論?，F(xiàn)代社會(huì)的科技進(jìn)步和制度創(chuàng)新，在為人類創(chuàng)造極大的物質(zhì)財(cái)富、給生活帶來(lái)福祉和便利的同時(shí)，也使整個(gè)社會(huì)處于難以估量的風(fēng)險(xiǎn)之中?，F(xiàn)代性的演進(jìn)、全球化的推進(jìn)、科學(xué)技術(shù)不受控制的發(fā)展使風(fēng)險(xiǎn)終于成為一種社會(huì)形態(tài)，而人類行為不可避免的伴隨性結(jié)果以及

2、人類理性的極度擴(kuò)展也起到了推波助瀾的作用。在這種社會(huì)背景下，個(gè)人、社會(huì)和國(guó)家控制機(jī)制的衰弱以及適宜犯罪的條件的增多，使社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與犯罪緊密相聯(lián)。社會(huì)進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的背景成為新危險(xiǎn)犯思想產(chǎn)生的催化劑。 第二章就新危險(xiǎn)犯的犯罪論進(jìn)行闡述。危險(xiǎn)是一種法律上的評(píng)價(jià)狀態(tài)，是立法者對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)行為進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)果。由此我們可以將風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的三大社會(huì)危機(jī)與新危險(xiǎn)犯的類型化分析結(jié)合起來(lái)。與生態(tài)危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和跨國(guó)恐怖主義危機(jī)直接相關(guān)的新危險(xiǎn)犯成

3、為研究的主要對(duì)象，包括生命科技新危險(xiǎn)犯、核恐怖主義危險(xiǎn)犯、與信息技術(shù)相關(guān)的新危險(xiǎn)犯以及其他與高科技風(fēng)險(xiǎn)、制度性風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的新危險(xiǎn)犯類型。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)決定了新危險(xiǎn)犯設(shè)立的必要性，而刑法理論的發(fā)展脈絡(luò)又證明了它的可行性。由于沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的實(shí)害犯，新危險(xiǎn)犯從本質(zhì)上區(qū)別于傳統(tǒng)危險(xiǎn)犯，它依賴于科學(xué)的預(yù)測(cè)和法律的擬制，在犯罪構(gòu)成的各方面都有自己獨(dú)特之處。因此，它超出了傳統(tǒng)危險(xiǎn)犯的范疇，成為一類新的犯罪形象。 第三章是新危險(xiǎn)犯的刑罰論，主要

4、包括刑罰目的論和刑罰根據(jù)論。這是新危險(xiǎn)犯得以存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)。對(duì)新危險(xiǎn)犯的刑罰并不以懲罰犯罪為目的，而將之視為實(shí)現(xiàn)目的的手段，以實(shí)現(xiàn)人們預(yù)防犯罪和保護(hù)法益的期望。新危險(xiǎn)犯的刑罰根據(jù)即是其犯罪化的依據(jù)，主要包括社會(huì)根據(jù)、客觀根據(jù)和主觀根據(jù)三個(gè)方面。社會(huì)的不可替代性和自身的風(fēng)險(xiǎn)性決定必須由刑法對(duì)它進(jìn)行保護(hù)，保護(hù)的內(nèi)容主要是對(duì)社會(huì)秩序和基本人權(quán)的保障。“絕對(duì)危險(xiǎn)”的存在是新危險(xiǎn)犯刑罰的客觀根據(jù)，但這有賴于科學(xué)實(shí)驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)法則的證明。新危險(xiǎn)犯刑罰

5、的主觀根據(jù)不應(yīng)僅僅停留在罪過(guò)的層面，對(duì)犯罪危險(xiǎn)性人格的考察更有利于對(duì)行為人的危險(xiǎn)性作出準(zhǔn)確完整的評(píng)價(jià)。 第四章論述的是新危險(xiǎn)犯的刑事政策。刑事政策是犯罪與刑法的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，是人們一種無(wú)可奈何的選擇。刑罰手段的最后性和依存性充分說(shuō)明了刑法對(duì)新危險(xiǎn)犯作用的有限性，新危險(xiǎn)犯中的國(guó)家行為更凸顯了這一點(diǎn)。人們不得不尋求更多的手段和途徑以防范風(fēng)險(xiǎn)，包括其他法律手段、科技手段、經(jīng)濟(jì)手段、政治手段、軍事手段以及社會(huì)治理手段等。但是，犯罪不是孤立的現(xiàn)

6、象，要從根本上預(yù)防新危險(xiǎn)犯的發(fā)生，必須運(yùn)用恰當(dāng)?shù)纳鐣?huì)政策保證文化結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的合理性以及它們之間的良性互動(dòng)，防止由于二者的斷裂造成的犯罪激增。人權(quán)保護(hù)是刑事政策的核心話題。懲治、預(yù)防和控制犯罪，尤其是對(duì)一種沒(méi)有實(shí)害犯相對(duì)應(yīng)的新危險(xiǎn)行為的犯罪化，必然會(huì)帶來(lái)對(duì)人權(quán)的侵害，這是社會(huì)安全的“必然的代價(jià)”。對(duì)此，我們所能做的和應(yīng)做的是盡可能摒棄“人為的代價(jià)”，遵循罪刑法定原則、正當(dāng)性原理和比例原則，科學(xué)地設(shè)計(jì)新危險(xiǎn)犯人權(quán)保護(hù)的具體制度，主要是建