版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年,涉及胎兒尤為胎兒人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟頻頻見(jiàn)諸于報(bào)端,引起人們關(guān)注,并引發(fā)了人們從道德倫理、法律、社會(huì)公共政策等多個(gè)角度對(duì)該類事件進(jìn)行探討。就法律層面而言,我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的立法不夠完善,處理該類問(wèn)題有時(shí)無(wú)法可依。本文主要運(yùn)用比較研究的方法,探討了大陸法系、英美法系國(guó)家在胎兒利益民法保護(hù)問(wèn)題上的有關(guān)理論、學(xué)說(shuō)見(jiàn)解以及司法判例或案例,其中更是將胎兒人身?yè)p害賠償問(wèn)題作為重點(diǎn),區(qū)分不同侵權(quán)情形進(jìn)行分析,希望對(duì)我國(guó)相關(guān)理論、立法以及司法實(shí)踐的完善
2、有所裨益。 本文共分六部分。 第一部分為引言。介紹了論文的意義和目的。 第二部分為胎兒的概念。文章首先從法學(xué)上和醫(yī)學(xué)上對(duì)該概念進(jìn)行對(duì)比,之后得出法學(xué)上胎兒概念的特點(diǎn),最后嘗試對(duì)法學(xué)上胎兒概念的內(nèi)涵加以明確。 第三部分講胎兒利益保護(hù)的民法理論基礎(chǔ)。文章從羅馬法、大陸法系、英美法系三方面對(duì)胎兒利益保護(hù)的民法理論基礎(chǔ)加以探討,其中,羅馬法主要是一些概括性的原則,英美法系的理論探討集中在一點(diǎn)上,即胎兒是否是一個(gè)法
3、律上的“人”;大陸法系的理論基礎(chǔ)主要包括民事權(quán)利能力說(shuō)和法益說(shuō),筆者逐一對(duì)它們進(jìn)行介紹、分析,經(jīng)過(guò)比較,認(rèn)為我國(guó)采用法益說(shuō),更為妥當(dāng)。 第四部分介紹胎兒利益保護(hù)的立法實(shí)踐。立法情況的介紹也分大陸法系和英美法系兩個(gè)部分,其中,大陸法系包括總括的保護(hù)主義和個(gè)別的保護(hù)主義兩種立法模式,英美法系則主要介紹英國(guó)的“生而殘障民事責(zé)任法”。 第五部分講胎兒的人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。首先介紹對(duì)胎兒利益的民法保護(hù)主要包括對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的保
4、護(hù),本文則以胎兒的人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)為探討的對(duì)象。其次,文章分五個(gè)部分對(duì)胎兒人身利益受到侵害的情況一一加以分析。這五種情況包括一般情形和特殊情形,其中,一般情形包括三種,即:胎兒受侵害致身體受損、胎兒受侵害致健康受損、胎兒受侵害致死亡,特殊情形包括兩種,即wrongful life、wrongful birth之訴,以及父母作為侵權(quán)主體的情形。 胎兒受侵害致身體受損的情形非常少見(jiàn),而一旦發(fā)生,較易處理。胎兒受侵害致健康受損的情況
5、在司法實(shí)務(wù)中最為常見(jiàn),對(duì)此,無(wú)論是大陸法系還是英美法系,各國(guó)均賦予胎兒以損害賠償請(qǐng)求權(quán),這種損害賠償請(qǐng)求權(quán)也可以納入我國(guó)現(xiàn)行民法體系的框架之內(nèi),此時(shí)要注意侵害行為的發(fā)生時(shí)間以及訴訟時(shí)效問(wèn)題。胎兒受侵害致死亡的情形分為胎兒受侵害活著出生、隨即死亡的情形,和胎兒受侵害致母親流產(chǎn)或娩出死體的情形。這兩種類型中胎兒的損害賠償請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題,英美法系認(rèn)識(shí)不同,未能達(dá)成一致,建議我國(guó)切合實(shí)際,對(duì)這兩種情形采取一致的處理態(tài)度,將損害賠償請(qǐng)求權(quán)賦予胎兒的母
6、親。 wrongful life和wrongful birth之訴在案例中常常并存,其中,前者即胎兒的損害賠償請(qǐng)求權(quán)常常遭到否定,父母的損害賠償主張常部分被加以肯定,我國(guó)有個(gè)案對(duì)這兩種訴訟進(jìn)行探討,文章對(duì)此進(jìn)行了分析并加以評(píng)論。對(duì)于父母能否作為胎兒損害賠償主體的情形,有較少的個(gè)案和個(gè)別國(guó)家的立法,對(duì)此,文章經(jīng)過(guò)分析,得出應(yīng)當(dāng)以否定為原則、以肯定為例外的結(jié)論。 第六部分為我國(guó)胎兒利益保護(hù)的立法現(xiàn)狀及其建議。文章梳理了民法典
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論胎兒的損害賠償請(qǐng)求權(quán)
- 論胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 胎兒的損害賠償請(qǐng)求權(quán)探究.pdf
- 胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的司法實(shí)務(wù)研究.pdf
- 胎兒利益保護(hù)中的損害賠償研究.pdf
- 論配偶性利益損害賠償請(qǐng)求權(quán).pdf
- 論胎兒利益的民法保護(hù)
- 論胎兒利益的民法保護(hù)
- 論工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)與人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合及其法律適用.pdf
- 論違約精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)
- 論純粹環(huán)境損害賠償請(qǐng)求權(quán).pdf
- 工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)與人身侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合之研究.pdf
- 胎兒利益的民法保護(hù)
- 工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)與人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系研究.pdf
- 胎兒利益的民法保護(hù)
- 胎兒利益的民法保護(hù)
- 論胎兒健康利益之民法保護(hù).pdf
- 胎兒權(quán)益的損害賠償研究.pdf
- 損害賠償請(qǐng)求權(quán)之時(shí)效
- 胎兒利益之民法保護(hù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論