城市群協調發(fā)展實證測度及階段劃分——以大珠三角城市群為例.pdf

1、隨著我國城市化水平不斷提高，全國各地涌現出大量城市群，對城市群協調發(fā)展的研究也隨之興起，而我國的城市群研究理論與我國的城市群發(fā)展實踐一樣，仍然處于起步階段。本文通過對城市群協調發(fā)展的相關學術研究進行總結與歸納，發(fā)現相關研究成果尚存在如下缺陷：缺少對城市群協調發(fā)展內涵的統(tǒng)一認識，缺少針對城市群發(fā)展協調度的具體評價標準與定量測度方法，缺少在“過程論”的視角下對城市群協調發(fā)展進行階段劃分。鑒于這些理論研究的缺失，本文首先總結并梳理目前學術界關

2、于城市群基本概念、基本屬性及城市群協調發(fā)展的多種研究成果，對學術界較為流行的城市群概念及其公認屬性進行提煉與歸納。在充分借鑒前人研究成果的基礎上，本文嘗試對城市群協調發(fā)展這一概念內涵進行較為全面的界定，并由此提出城市群協調發(fā)展的四點判斷標準——城市群內部經濟聯系緊密程度、城市群經濟增長穩(wěn)定程度、城市群內部經濟均衡程度以及城市群市場一體化程度。同時，針對這四項判斷標準，本文提出了相應的定量測度方法，從而實現對某一具體城市群的協調發(fā)展程度進

3、行定量測度與分析。以此判斷標準為基礎，利用相應的測度方法對1991-2013年期間大珠三角城市群發(fā)展協調度進行實證分析。以定量測度的結果為主要依據，以本文所提出的判斷標準為主要切入點，將1991-2013年期間該城市群協調發(fā)展歷程劃分為三個階段——低水平波動階段（城市群發(fā)展雛形階段）、快速發(fā)展階段、高水平波動階段（轉型升級階段），并結合城市群相關理論對各個階段的成因與特征進行分析。進一步，本文亦重點研究了影響大珠三角城市群協調發(fā)展的兩類