data:image/s3,"s3://crabby-images/2aeba/2aeba549b796397ac712bcbcea6ec701f198496b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/50cc7/50cc74349a8274b5fb7fbf8be8edc09d6b8f78cd" alt="論等同原則的適用.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、等同指侵權(quán)產(chǎn)品或方法中的一個(gè)或幾個(gè)技術(shù)要素雖然與權(quán)利要求書中的技術(shù)要素不一樣,但幾者之間只有非實(shí)質(zhì)性區(qū)別。等同原則如同調(diào)節(jié)器,是多種利益博弈的價(jià)值選擇體。等同原則的適用,適當(dāng)擴(kuò)大了對(duì)權(quán)利要求的解釋以進(jìn)一步保護(hù)專利權(quán)人的利益;同時(shí),對(duì)該原則適用的限制,又在一定程度上保護(hù)著社會(huì)公眾的利益,鼓勵(lì)他人利用現(xiàn)有技術(shù)大膽創(chuàng)新,增加社會(huì)財(cái)富。由此可知,等同原則平衡著專利權(quán)人與社會(huì)公眾間的利益,在專利侵權(quán)判定中占據(jù)著非常重要的地位。
等同
2、原則的價(jià)值目標(biāo)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,正義價(jià)值和效益價(jià)值。這些價(jià)值在等同原則的適用過(guò)程中以及對(duì)該原則的適用的限制中很好地被運(yùn)用并體現(xiàn),也正是這些價(jià)值目標(biāo)決定了等同原則在專利侵權(quán)判定中至關(guān)重要的地位。
權(quán)利要求解釋的折中模式為專利的保護(hù)范圍確定了一個(gè)合理界限,等同原則的適用是對(duì)這一合理界限的適度擴(kuò)展。因而有必要對(duì)等同原則的適用設(shè)立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),可以從主體、客體、時(shí)間等方面考慮。需要注意的是,該原則的適用中也存在一些特殊情形,如變劣
3、技術(shù),迂回發(fā)明等應(yīng)視為等同物,判定侵權(quán)。
如前所述,等同原則的出現(xiàn)更充分地保護(hù)了專利權(quán)人的利益,為了保證專利權(quán)人和社會(huì)公眾利益間的平衡,有必要對(duì)該原則的適用加以限制。具體而言,禁止反悔原則和公知技術(shù)抗辯原則構(gòu)成對(duì)等同原則的合理限制。
等同原則地位重要,但我國(guó)尚未在《專利法》中明確規(guī)定等同原則,只是在相關(guān)司法解釋中提出了該原則,并散見(jiàn)于一些指導(dǎo)法院內(nèi)部審判工作的規(guī)范性文件中,存在著法律效力不高,可操作性不強(qiáng)等問(wèn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論等同原則在專利侵權(quán)中的適用
- 等同原則適用方法探析.pdf
- 論專利權(quán)保護(hù)中等同原則的適用.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用.pdf
- 專利侵權(quán)等同原則的適用.pdf
- 論專利法中等同原則的適用和限制.pdf
- 論專利侵權(quán)中的等同原則及其在我國(guó)的適用.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則的適用.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及限制.pdf
- 等同原則在專利侵權(quán)判定中的適用.pdf
- 論專利侵權(quán)判定中等同原則的適用——以案例分析為視角.pdf
- 論專利權(quán)利要求解釋中等同原則的適用.pdf
- 專利侵權(quán)認(rèn)定中“等同原則”的適用及其限制.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及抗辯研究.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則與禁止反悔原則的適用研究.pdf
- 由“英特萊案”論專利侵權(quán)判定中等同原則的適用與限制.pdf
- 論等同原則與禁止反悔原則的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 等同原則在我國(guó)專利侵權(quán)判定中的適用研究.pdf
- 淺論專利侵權(quán)判斷中等同原則的適用與限制.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的等同原則.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論