功能性限定特征的解釋和審查探討.pdf

1、在專利申請中，權利要求書用來確定發(fā)明或實用新型專利權的保護范圍，授權后的權利要求書成為專利糾紛調解和訴訟時判斷侵權的法律性文件。當前，我國的專利申請類型已明顯集中于機械和電子領域，在這些專利的權利要求中，很多都是以功能性限定特征來進行描述。功能性限定特征的限定方式相當概括和抽象，從字面意義來看，是一個較為寬泛的保護范圍。
　　在專利審查實務中，國家知識產權局在《專利審查指南》中將權利要求中的功能性限定特征范圍解釋為覆蓋能夠實現(xiàn)所述

2、功能的所有實施方式。而在人民法院審判實踐中，依據(jù)《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，將權利要求中的功能性限定特征解釋為結合說明書和附圖描述的該功能性限定的技術特征的具體實施方式及其等同方式。由此可見，在專利授權和侵權訴訟中，對權利要求中的功能性限定特征存在兩種不同的解釋方法。一方面，《專利法》對功能性限定特征的解釋并未做任何規(guī)定；另一方面，《專利審查指南》中規(guī)定的解釋方法有失偏頗和司法實踐中的做法相沖